Легионы Рима. Полная история всех легионов Римской империи (Дандо-Коллинз Стивен); Центрполиграф, 2023

Прекрасная книга. С одной стороны, это серьезный научный труд, рассказывающий об истории римских легионов, их комплектовании и даже атрибутикой. Любой, кто хочет составить себе впечатление об особенностях римской военной машины не как абстрактной единицы, а как реально действующего механизма, должен приобрести этот труд. Книга сопровождается прекрасными иллюстрациями, создающими визуальные образы римских воинов от легионеров до консулов. Особое внимание автор уделяет изображению легионерского вооружения, атрибутики и геральдики. В книге дается описание комплектования, вооружения и командования легионов, а также действия манипул и легионов в бою. Отдельного стоит отметить интересный очерк военной истории Рима..
С другой стороны эта работа написана прекрасным языком и вполне может служить образцом научно-популярной литературы по теме военному делу и военной истории Римского мира от ранней республики до поздней империи.
Одним словом, данная работа является серьезным, качественным научным трудом, не переставая быть великоленой популярной книгой для самого широкого круга читателей..

0    0

Новая книга австралийского писателя- историка Стивена Дандо - Коллинза. На этот раз о Древнем Риме. Легионы Рима Полная история всех Легионов Римской Империи - это справочное пособие по воинам, легионам и сражениям. Книга хорошо структурирована и может использоваться как учебник, а также хороша и для интересесующихся. Информации много, и все по теме.

0    0

Отзыв отрицательный. Предыдущий оратор видимо не читал книгу. У автора история Рима и легионов начинается с 29 года до н.э. То есть если вы хотите узнать о легионах времен республики - ТАМ ИХ НЕТ! Меня смутило, что написано в аннотации - о создании КАЖДОГО римского легиона. Но только в одном месте упоминается - что легионы времен ИМПЕРИИ. То есть упадок Рима, по существу. Второе лукавство в аннотации - "150 карт, фотографий, диаграмм и планов сражений." Карт и сражений в книге не больше 10, остальное фото античных статуй и монет. Я еще подумал - вот здорово, наконец-то карты посмотрю, ведь очень мало известно их. А тут и правда - ничего нет. Так и не надо писать, что есть - нет карт сражений, их просто не осталось в истории!

0    0

Покупала брату, интересующемуся Римской империей, на 23 февраля.
Подарок замечательный, эффектный! Смотрится очень внушительно.
Страницы ярко-белые, немного просвечивают, но пафос при этом сохраняется.
Много ч/б иллюстраций, в центре несколько цветных разворотов. Непосредственно содержание оценить не могу, но брат доволен)
Очень удачный подарок на мой взгляд!

0    0

Труд весьма занимательный, но и а к сожалению, содержит фактические ошибки, которые ставят под сомнение его ценность. Не знаю, это ошибки автора или такой перевод. Например, неоднократно в книге заявляется: в 212 году император Коммод сделал всех жителей Империи римскими гражданами, хотя он был 20 лет как мертв, т.к. был убит в 192 году. А, Constitutio Antoniniana -указ предоставлявший римское гражданство всему свободному населению Империи - плод творчества императора Каракаллы, действительно изданный в 212 году. Или как вам такой пассаж, цитирую: "... знаменитый римский ученый XIX века Теодор Моммзен... ". Немец Моммзен был специалистом по Римской истории и даже почетным гражданином Рима, но назвать его римским ученым...это уж слишком... Вообще большие претензии к редактору и корректору этой книги. Судя по обилию ошибок никто не занимался ни вычитыванием текста, ни проверкой и исправлением содержания.

0    0

Книга хорошая в плане оформления, насчет текста неясно, потому что перевод ужасен. Многие имена и понятия переведены не согласуясь с русской традицией. Из-за чего возникает неясность в повествовании.

0    0

Великолепная книга, перечитываю сейчас второй раз. Главное ее достоинство - собранная по крупицам история создания и дальнейшая судьба каждого легиона.Всем кто увлечен военной историей, советую ее иметь в своей коллекции, особенно учитывая небольшой тираж в 2500 экз.

0    0

Книга мне очень понравилась.Есть некоторые опечатки(но они к счастью только в первой части).Есть так-же ошибка с Коммодом и Каракаллой,но это пустяк.Плюсы перекрывают минусы.Книгу прочитал с удовольствием,как художественную(ну или почти).Так-же книгу можно использовать как учебник(благодаря разделённости на главы.В общем,рекомендую абсолютно всем(в независимости любите ли вы античность,или нет)

0    0

Замечательный широкоформатный объемный труд Стивена Дандо-Коллинза, написанный со знанием дела и любовью, совершенно испорчен безобразным переводом Н.Ю.Живловой.
Неужели такая большая проблема перевод с английского языка? Многие уже вполне сносно знают его! А когда женщина переводит произведения на военные темы, нужно хотя бы консультироваться у специалистов, чтобы не получалось таких перлов стр.42-43 "..центурион и несколько легионеров были посланы для того, чтобы натренировать новую когорту, состоящую из вспомогательных войск германцев-узипиев в Британии, германцы восстали, убили своих инструкторов, похитили корабли и отплыли в Европу", или стр.226 "Римская армия могла вывести на поле боя много вспомогательных единиц верблюдов.." Как звучит по-смыслу и по-стилистике?
Второклассник напишет лучше! Или еще одно предложение, которое я вообще не понял стр.385 "Внутри города (!) партизаны сражались друг с другом (!)и убивали своих собственных вождей (!), в то время как гражданские лица голодали (!)."
Знаки (!) мои.
Может быть кто-то объяснит мне что это значит! На таком языке не изъясняются даже в сумасшедшем доме! Вероятно перевод осуществлялся автоматическим роботом-переводчиком, ну это просто безобразие, тогда зачем указывать свое имя и получать за это деньги! А куда смотрела ответственный редактор Е.Л.Шведова? Почитали бы плоды своего труда своим детям и внукам, посмотрели бы в их изумленные глаза... Лучше бы книга осталась на английском!
А ведь книга отлично издана, в ней много иллюстраций и карт, на хорошей бумаге
содержится много полезной информации, но извлекать её из подобной бредятины очень трудно...
Жаль, что отличный энциклопедический материал настолько изуродован (я бы мог привести ещё ряд примеров), что удовольствие от познавательного чтения не получишь, разве что читатель любит посмеяться, имеет крепкие нервы и неравнодушен к разгадыванию шарад.

0    0

В издании много непростительных опечаток! Учитывая цену, могли бы и постараться все-таки не 10 руб. стоит! При чем даже в заголовках встречаются опечатки! В остальном нареканий нет! И лучше всего будет данную книгу читать в принципе с какой нибудь книгой по истории Рима!

0    0

Книга Дандо-Коллинза достаточно интересна для людей, увлекающихся римской историей. Содержание четко структурировано. Книга является больше своеобразной энциклопедией по римским легионам, где отдельными главами дано описание вооружения, снаряжения, устройства лагеря, описание тактики, званий, построений, а также описаны ключевые моменты жизненного пути большинства легионов с указанием места и времени их основания. Радуют многочисленные иллюстрации, в том числе и цветные вставки. Книга может быть ценна как самостоятельное произведение и как дополнительные материалы к различным научно-популярным работам по истории Древнего Рима, так и произведениям древнеримских авторов (Вроде записок о Галльской войне Цезаря)

0    0

Книга очень хорошо издана. Качественный офсет,в середине фото артефактов из музеев,также имеются черно-белые иллюстрации. Содержание интересное. Вот только не хватает худ. ил. Римских легионеров,сражений. И что очень радует,щиты каждого легиона, со своей расцветкой и эмблемой.

0    0

Из положительного. Красивая. Хорошая печать. Понравилось как описан быт легионеров. Различия между легионами. Красной нитью проходит идея - легионеры расслабились, Римская империя разрушилась.
Из отрицательного. Про то что описаны только имперские легионы уже указывалось. Но больше всего мне не понравилась общая бестолковость компоновки книги. Первая часть посвящена быту и краткой справке создания легионов. Во второй части описана историческая часть. Так вот в истории создания легионов есть постоянные ссылки на события которые заставляют недоумевать читателя поверхностно знакомых с историей Рима или его имперским периодом. Можно было начать например с истории легионов Цезаря их боевом пути, и последующее появление, расформирование, гибель легионов.
И ещё:
1. Автор путает разные легионы, обозначавшиеся тем же порядковым номером в армиях Помпея, Юлия Цезаря и Антония.
2. Автор утверждает безо всяких на то оснований, что каждый легион заново формировался с нуля каждые 16 (позднее 20) лет. В реальности одновременное зачисление практиковалось только в некоторых случаях и только во времена Республики, когда нужно было срочно призвать на год сельских жителей.
Историки неоднократно указывали на эти две и множество других ошибок. См. в качестве иллюстрации рецензию Steve Malone (Britannia, Volume 38, November 2007, pp. 381-382) на одну из предыдущих книг
Очень пожалел что купил эту книгу.

0    0

Стивен Дандо-Коллинз, имеет крайне сомнительную репутацию у специалистов. Их разгромные рецензии с легкостью находятся даже при поверхностном поиске, но не для российских горе-издателей. Они-то действуют совершенно осознано выпуская подобный мусор. Не желая хоть сколько-нибудь вкладываться, текст данного издания представляет собой набор слов "машинного перевода". Яркий пример двойной халтуры - сначала авторской, затем издательской: выбрали плохую книгу, плохо ее перевели, но "богато" издали!
Во-первых, автор скороговоркой проходится по событиям предваряющим крушения Республики, предполагая, читатель узнает об развитии легионов в доимперский период, например посредством Wiki (экая безделица, право слово, разобраться в наслоениях историографии). "История битв" начинается поэтому, спустя два года после битвы при Акции, когда Марк Лициний Красс водворял порядок во Фракии (29-28 г. до н.э.) и продолжает до падение Рима. По меньше мере самонадеянная заявка, пять веков военной истории!
Во-вторых автор противоречит традиционным интерпретациям, и в частности, для него "десятый" (Legio X), и у Цезаря (Gemina, Сдвоенный), и у Веспасиана (Fretensis, Проливный), одно и то же соединение! Отвергая сосуществование этих легионов, автор строит свои концепции без привязки к археологии (зачем нудное копошение на лагерных свалках?!), и кропотливого анализа эпиграфики. И это не вражда "тупоконечников" и "остроконечников", многие вопросы военной организации римской армии остаются дискуссионными. Автор сам путается в легионах разных эпох и путает доверчивого читателя, при этом ни как не реагируя на конструктивную критику. Раздражение профессиональных исследователей в такой ситуации закономерно.
Поэтому, энтузиазм и воображение автору, заменяют знания. Строя свои догадки об порядке комплектования легионов или особенностях экипировки легионеров, он додумывает факты, без учета мнений тех, чьи работы приводятся в библиографии.
Если возникнет желание разобраться в военной организации Римской империи, то существует достойная литература на русском языке: А. В. Махлаюк "Римские легионы" (очередное переиздание Эксмо, 2018; вполне удачная книга, честный науч-поп в отличие от его же строго научной - "Солдаты Римской Империи. Традиции военной службы и воинская ментальность"), А. В. Банников "Эволюция римской военной системы в I-III вв. (от Августа до Диоклетиана)" (ее еще можно встретить в книжных, хотя изд. 2013), к тому же у оного автора есть и другие книги - "Римская армия в IV в. от Константина до Феодосия", "На пути к Адрианополю. Последняя страница римской военной истории" (Наука, 2017) и "Военное дело римлян накануне великого переселения народов" (Евразия, 2019). Среди переводных работ надо выделить Яна Ле Боэка "Римская армия эпохи Ранней Империи" (РОССПЭН, 2001) и Адриана Голдсуорти "Во имя Рима. Люди, которые создали империю (АСТ, 2006). Выше перечисленные книги можно и нужно рекомендовать, а некоторые наконец переиздать. Будь требователен к тому что читаешь!

0    0

Плохое качество печати. На странице виден шрифт другой стороны листа. Это ухудшает восприятие текста. Буквы не чёткие . Такое качество печати вы можете видеть, когда в вашем принтере садится картридж. К сожалению сейчас все больше бумажных книг так печатает. Нас просто выталкивает на электронные книги. Я бы и эту купил в электронном формате, если бы она была. Но , к сожалению, её нет. Пришлось купить бумажную.
А вот содержание книги просто великолепно.
Поэтому друзьям буду рекомендовать только с предупреждением о низком качестве печати.

0    0

Центрполиграф издал две содержательные книги: Паркер Г.М. "История легионов Рима"; Эдкок Ф.Э. "Военно искусство греков, римлян и македонцев".

0    0