Книга: Свечка. В 2-х томах (Залотуха Валерий Александрович); Время, 2019

Когда читаешь настоящий, не побоимся этого слова, классический роман, не покидает ощущение того, что он не написан, а открыт. Как будто где-то есть библиотека идеальных текстов, для нас недоступная. Автору же каким-то чудесным образом удалось получить туда абонемент, добраться до исходной версии, и, порядком потрудившись, текст этот для нас восстановить и открыть.
Тогда, читая, чувствуешь, что роман именно таков, каким должен быть, и другим быть просто не может.
Книг таких крайне мало, и именно за ними охотишься в походах по книжным магазинам, перебирая бесконечные новинки. И когда такая книга наконец попадает к тебе в руки, буквально с первых строк понимаешь, что это она. Книга. Настоящая.
О чем это он, спросите вы? О "Свечке", ну, конечно, о романе Валерия Залотухи "Свечка". Настоящий роман, и этим все сказано. Напрашивается, безусловно, куча эпитетов, но разве можно описать эпитетами, скажем, "Войну и мир", или "Властелина колец", или "Школу для дураков"?
Читать, только читать, читать-перечитывать, радуясь, что Кто-то, при помощи многоуважаемого автора и его замечательного романа, дает тебе еще один шанс избыть привычное свое окамененное нечувствие и снова стать живым. Хотя бы ненадолго.

0    0

Книгу взяла прочитав положительный отзыв. На вкус и цвет как говорится....Еле-еле дотянула до сотой страницы. Продолжать пока не хочется.

0    0

Вот слова писателя, сценариста и лауреата "Русского Букера" Андрея Дмитриева: Умер Валерий Залотуха. Перед тем как умереть, он успел написать подлинно великую, грандиозную книгу. Я долгие годы гадал, кто сможет высказать с полной художественной силой, что случилось с нами и с нашей страной в последние двадцать с чем-то лет. Себя-то я точно в в расчет не принимал. Но была мечта - дожить и прочесть такую книгу, которая бы и нас, уходящих, утешила и дала бы осмысленную подсказку будущим поколениям. Вот, думал, пацан какой появится... Или, я допускал, кто-то из стариков чем-то удивительно стариковским разродится... А ведь я знал, что Валерий пишет роман. И даже знал, что он будет называться - "СВЕЧКА". Но мне и в голову не приходило, что он пишет. Ну, думал я, что-то там церковное... Ну, что-то церковное с поправкой на его дивные сценарии - допустим, "Мусульманин" или, допустим,"Макаров"... Я две недели читал "Свечку" и жил "Свечкой". Страшная книга, исполненная надеждой. И - праздник свободы и ума... Смерть Валерия - горе и боль для его близких и друзей, и катастрофа - для России. Уж автору "Свечки" было бы что сказать соотечественникам, попавшим в чудовищную западню, и все бы поняли его - но при условии, что они "Свечку" прочли.
Я же добавлю только свое скромное мнение в коротком видеорассказе

0    0

Купил книгу, увидев где-то рекламу в одной из рассылок по e-mail. И если бы заранее не был настроен на неспешное, вдумчивое чтение, то наверное никогда бы и до 100-ой страницы не дошел. Я привык читать фантастику, экшн, действие. Эта книга совсем другая. И тут самое главное перетерпеть первые 100-300 страниц, к которым кстати, потом возникает желание вернуться, чтобы выяснить кое-что. Ну а потом начинается такое, что я откровенно ржал в некоторых местах так, что у моей жены тоже возникло желание прочитать по крайней мере 1 книгу. На данном этапе нахожусь в середине второй. Не жалею что купил, хоть я и не поклонник такого жанра. Наверное купился тем, что там описываются события 90 годов, о которых хотелось почитать. И это действительно там есть, с приколами и всей сутью тогдашнего устройства жизни.

0    0

Надо иметь мужество, чтобы прочитать эту книгу. Мужество, сопоставимое с жизнью, в которой ты принимаешь всё, что тебе пошлёт Бог. Ставя себя на место героя можно понять, что теоретически действительно не надо боятся ничего убивающего твоё тело, если ты способен сохранить свою ДУШУ. Для церковного человека в ней есть провокация и повод для раздражения. Но и это надо преодолеть и дойти до финала. Очень живая книга болезненно царапающая душу.

0    0

Валерий Залотуха в последних строчках своего Magnum opus написал: «...роман у меня большой, хотя можно целиком не читать, достаточно одно название прочитать…». Я роман прочитал, и название его, конечно, важно и многосмысленно.
«Свечка» напоминает исландские саги, в коих требование правды было ключевым и синкретичным ,то есть фактология и вымысел шли рука об руку, составляя пространство грандиозных клановых распрей. У автора таким саговым пространством послужила Россия 90-х. Страна Абсурдистан, где «можно поменять общественную систему на сто восемьдесят градусов, но это ничего не изменит». Процесс «стояния» страны и самоощущение героя, тянущееся из детства, сходны. Стояние в углу - мамино наказание - травма, вгоняющая в состояние внутренней тревоги (у Пушкина ,кстати, схожий Евгений был «оглушён шумом внутренней тревоги»), оборачивается потребностью «ходить и думать». Отсюда изгойство Евгения Золоторотова, его мытарства и вербальная пустота. Золото рта - немотство высказывания. Матрица про то, «как один интеллигентный человек пошёл защищать демократию и встретил Бога», точно ложится на наше «сейчас». Поведенческий релятивизм, ценностная разболтанность («он был в девяносто первом у Белого дома, кстати и в девяносто третьем он тоже там был, правда, не знаю, в каком качестве и на чьей стороне») приводят к сюжетной мифологии Евгения, где он и маньяк-насильник, и заступник, и схимник в одном лице. Лишний человек, разыгранный в исторический покер (посмертный пандан Алексею Герману с его «Электрическими небесами»). Тоска по советскому - болезнь героя и наваждение романа в целом. «Ты прав был там, у Белого дома, когда произнёс загадочную фразу: «Здесь что то происходит». Тогда действительно что –то происходило, казалось, всё в нас действительно может измениться. Но это продолжалось совсем недолго. Мы профукали свою надежду ..Раньше я был уверен, что с концом советской власти кончится и советский человек. Ничего подобного-он жив, он цветёт и пахнет…Советский человек жил здесь ещё до прихода советской власти, а когда она пришла, просто стал называться своим именем».
Похороны всего советского отложены в долгий ящик, да и вряд ли вообще возможны. Вероятно поэтому часты поминания этапной статьи Виктора Ерофеева (в романе Веничка Малофеев и иже с ним ,видимо) - «Поминки по советской литературе», где с водой критик выбросил и ребёнка. Маленький ещё Евгений « прочитал про собачку, которую хозяин не пускает в дом, и она скребётся своими лапками, ..зима, вьюга, мороз, снег, и на снегу-кровавые отпечатки её лапок. Константин Федин употребил там редкое и точное слово, которое я впервые тогда прочитал, и оно меня потрясло, да и сейчас потрясает: РАСКРОВЯНИЛА!».
Слово «раскровянила»-провокация на ментальную, личную и историческую эмпатию, сопереживание и сочувствие любому ближнему. Но эпоха сокуровского «Скорбного бесчувствия» на дворе, поэтому мольба -выкрик героя : «НИКОГДА НЕ ХОДИТЕ В ЦЕРКОВЬ!НО ЕСЛИ УЖ ВЫ ТУДА ЗАШЛИ,НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВЬТЕ ТАМ СВЕЧКУ!НИ В ПРОСТОДУШНОМ СМЫСЛЕ,НИ В КАКОМ ДРУГОМ! Потому что ,как только вы это сделаете, так сразу всё и начнётся!»
Валерий Залотуха это сделал. Простодушно. Как обещал. Как Андрей Горчаков, герой фильма Тарковского в "Ностальгии", что донёс зажжённую свечу через пустой бассейн и умер.

0    0

не обратили внимания, что отзывы о книге преимущественно мужские? а зря. женщина прочитала не более 100 стр. и спеклась...
а книга между тем замечательная! полная аллюзий, жизни полная! не со всем у автора можно согласиться, но с большинством выводов - вполне. очень жаль, что ВЗ ушел в 60 и ничего больше не напишет. видимо, это удел Мастеров.

0    0

Имя Валерия Залотухи вряд ли хорошо знакомо тем, кто не слишком внимательно следил за новинками отечественного книгоиздания: последний его роман, «Великий поход за освобождение Индии», вышел в далеком 2006-м. В то же время вряд ли найдется человек, не смотревший фильмы по его сценариям: «Макаров», «72 метра» и, конечно, «Мусульманин», картину режиссера Хотиненко, вышедшую в 1995 году.
Свой роман «Свечка» Валерий Залотуха писал более 12 лет, и многие уже называют эту книгу главным произведением автора, который скончался незадолго до ее выхода. Заслуженное второе место на «Большой книге» 2015 выглядит скорее первым, не в упрек прекрасному дебюту Гюзель Яхиной, но именно роман Залотухи кажется действительно Большой книгой и по форме и по содержанию.
В печатной версии романа около 1700 страниц, по объему это больше, чем в «Войне и мире», однако в данном случае сравнение не выглядит надуманным, и не только потому что эпопея Толстого многократно упоминается на страницах книги. «Свечка» - это тоже Большой и Важный во всех смыслах роман. Эпоха 90-х, о которой Залотуха повествует, нуждается в осмыслении и обсуждении и вызывает вопросов не меньше, чем во времена Толстого эпоха декабристов и войны 1812 года.
Последним большим романом, написанным за последнее время, на тему 90-х был роман «Журавли и карлики» Леонида Юзефовича 2009-го года. За прошедшее с выхода этой книги время отношение к 90-м изменилось кардинально, да и сама эпоха актуализировалась настолько, что даже достижение некоего общественного согласия в ее оценке многим уже представляется невозможным. Однако разговор этот обществу необходим.
Вынырнув из советской матрицы в августе 91-го, все мы, как и герои «Свечки» расстались, за какие то десять лет, со всеми своими уютными постсоветскими иллюзиями, встретившись лицом к лицу с реальностью. С реальностью в виде гигантской, растерявшей вконец остатки псевдочеловеческого облика, машиной унижения и уничтожения, раскинувшейся на одной шестой части суши, со всеми своими многочисленными проржавевшими пружинами и закопчёнными шестеренками. Сейчас, когда пружины вновь смазаны, а отшлифованные шестерни начинают мало по малу затягивать в зев машины уже свежие поколения, роман «Свечка» обретает совсем другое значение, нежели просто еще одна книга про 90-е, вышедшая в новое время.
Как пишет сам Валерий Залотуха, его роман о том «как человек пошел однажды защищать демократию и встретил Бога, а Бог чуть его не изувечил». Главный герой, которого зовут Евгений Золоторотов, подобно библейскому Иову, на протяжении сотен страниц претерпевает немыслимые страдания, последовательно теряя от главы к главе, семью, друзей, работу и все те казавшиеся ему незыблемыми элементы тогдашней малогабаритной жизни. В результате, все потеряв, герой обретает нечто, что точно не выразить словами, но можно попытаться почувствовать. Почувствовать, наблюдая как за своей собственной, за судьбой простого московского ветеринарного врача, поставившего пятого апреля 1997 года свечку в храме, где Пушкин венчался. Поставившего свечку первый раз в своей жизнь, без каких-либо далеко идущих планов, не являясь не только православным, но и верующим, по сути, первый раз в своей жизни зашедшим в церковь.
Роман «Свечка» очень кинематографичен, плотный сюжет вполне позволяет снять на его основе какой-нибудь мини-сериал в лучших традициях современного сериального кино. Все многочисленные сюжетные линии романа находят неожиданное, но логичное и правдивое завершение. Однако сюжетные линии являются всего лишь крепким костями книги, мясом же на этом скелете служит мысль - рефлексия и переживания, многословные, но от того не менее интересные, размышления автора. Эта рефлексия – суть книги, то ради чего она и была написана, многолетние наблюдения автора, его мысленный диалог с героями романа, с нами и прежде всего с самим собой. Роман «Свечка» скорее не про то «Как?», а про то «Почему?» и «За что?». Во всех аспектах книга является лебединой песней спетой автором для каждого из нас.
1700 страниц романа - это много, а когда видишь эти два огромных красных кирпича двухтомника Валерия Залотухи, они могут показаться неодолимыми. Не бойтесь, так и первые два кирпича, с которых начинается дом, кажутся порой неподъемными, но проходит время и животворный столб теплого воздуха, поднимающийся из сложенной своими руками печки, являет собой то явное доказательство правильности сделанного однажды выбора. Правильности собственной жизни и ее устройства - не для народа, не для истории, но для каждого из живущих здесь и сейчас, для человека со всеми его надеждами, горестями и радостями, со всеми его зажженными и прочитанными свечками.

0    0

Эта книга — одна из лучших, а может быть, самая лучшая, что я прочитала за последние двадцать лет. Она сложная и легкая, смешная и серьезная, очень глубокая и настоящая, наверное, она — о поисках себя, о том, что каждый из нас способен на многое, чтобы защитить друга или что-то светлое в собственной душе, даже если об этом не догадывается, пока не наступит испытание. Которое ты, любезный читатель, конечно же, пройдешь, хотя пока этого не знаешь. Книгу эту очень интересно читать, недаром же ее автор — известный кинодраматург
чем дальше по пути романа движешься, тем интереснее, тем быстрее мчишься в его даль, тем жальче видеть, что до конца остается все меньше страниц. А перевернув последнюю, может быть, захочешь начать читать сначала. Я захотела.

0    0

Эта книга произвела на меня колоссальное впечатление! Она пришла в нужное время для меня. Мне явно настала пора пересмотреть свои взгляды на жизнь, свое место в ней и свое отношение к миру. Добрая, не смотря на то, что сам роман об ужасных коллизиях, которые произошли с одним хорошим человеком, практически половину книги действие происходит в тюрьме, со всеми ее ужасами и неприкрытыми реальностями... Светлая, большая, настоящая книга. И еще, обязательно перечитаю ее через несколько лет, мне интересно мое состояние, мои мысли при повторном прочтении. Низкий поклон Писателю Валерию Залотуха за труд, за легкое перо, за его Историю.

0    0

а я закачала электронную книгу. еле дочитала до 20-й страницы. Потом решила, что незачем себя так мучить.

0    0

Наверное смыслом рецензии является в некотором роде собственное мнение о данном произведении. Что можно сказать тому потенциальному читателю, который читая отзывы хочет понять нужна ли ему данная книга или нет. Ну что ж... Книга получилась. Именно получилась. К сожалению жаль, что автор почил. Но книга получилась. Получилась жестокая, как уже было написано ранее. Как то после фильма "Левиафан" слышал отзывы о фильме, ещё тогда не смотрел. Теперь могу сказать таким людям, что они ещё не читали "Свечку". Насколько мне известно на презентации начало было из книги Иова. Мне пока не понятно, зачем автор назвал так свой роман. Но тема духовности здесь идёт бок о бок с героями. Не знаю насколько автор был религиозен, поэтому давать некую оценку духовности в данной книге не хочу. Пишу данный отзыв, ещё не дочитав первую книгу. Не знаю что ждёт во второй. Роман получился огромный. Наверное читателю, который любит действие этот роман покажется нудноватым. Сейчас чтение как то не идёт. Лично мне запало в душу трагедия первого героя о котором написано в аннотации к роману. Жил был человек. Любил работу. Не был религиозен, но своими поступками всю свою жизнь воплощал заповеди Господни. Не очень пока понимаю зачем автор так обошёлся со своим персонажем. Мне до последнего верилось, что с ним ещё будет встреча. Так и получилось. Встреча состоялась, мельком, короткая и трагическая. Очень жаль этого человека. В романе ему очень досталось, надеялся что наладится... ан нет. Но таких вот людей много на земле. Много. Те которые добры, внимательны к окружающим, всегда готовы придти на помощь. Такие всегда наверное получают то что было у у этого персонажа. Как оказалось жена-убить хочется, дочь-даже говорить не хочется. Единственный человек достойный на мой взгляд это его лучший друг. Книга прежде всего о внутренних думах и переживаниях, о размышлениях. Надеюсь дочитать в ближайшее время первую.

0    0

Наткнулась на роман случайно. Зацепило название и автор. Прочла на одном дыхании.
Давно искала что-то подобное, для души. Смаковала каждую страницу, радуясь каждой минуте, проживаемой с героями романа. Очень скоро поймала себя на мысли, что нужно записывать в блокнот цитаты из произведения, уж больно точны.
Нужно изучать "Свечку" в школе, как включенный недавно в программу по литературе для 11 класса "Архипелаг Гулаг" Солженицына.
Советую теперь всем знакомым эту книгу, так хочется обменяться с ними впечатлениями и ощущениями.

0    0

Автор, умело играет с читателем, постоянно стимулирует для дальнейшего прочтения...
В начале, меня раздражал главный герой романа, но потом со временем, раздражение сменило уважение и даже захотелось, чтобы на пути встретился такой человек.
Если бы, кто-нибудь экранизировал этот роман, смотрела бы с удовольствием.

0    0

К сожалению, у меня сложилось впечатление, что хвалебные отзывы по большей части мотивированы смертью автора. Роман читается тяжело, где-то до 300 страницы я заставляла себя читать, потом втянулась, привыкла. Написано в нескольких стилях, автор будто хотел все свои умения показать или читателю понравиться. По мне, слишком много одних и тех же рассуждений и очень много текста. Эпилог вообще испортил картину. Как я поняла сюжет: сколько ни упирайся, если на роду написано, то так и выйдет, может, и дорогой ценой. Вот главный герой, добрый порядочный, попал в жернова, но выбрался же, пустое и ненужное оставил, а приобрёл гораздо больше - отца встретил, семью создал, жить начал. Не пожелаешь так начинать, конечно, никому, но на то он и герой. Есть второстепенные герои, которым сопереживаешь (например, о. Мардарий и о. Мартирий), но решение автора "наказать" их таким концом я не поняла. Роман нерелигиозный, пропагандирующий общие ценности: сострадание, доброту, честность, верность. "Если будешь человеком, то и в тюрьме не пропадёшь".

0    0

Рекомендую эту книгу всем, всем! Обязательно! Книга о том, что ни при каких обстоятельствах, нельзя переставать быть человеком! О том, что нужно любить людей! О том, что верить нужно, в самое лучшее, верить нужно всегда! Эта книга с очень хорошим героем! С его становлением, с избавлением от страхов, с началом жизни. Очень тяжелым началом! Очень хорошим концом! Книга может понравиться не всем, не всегда человек понимает великое, часто спешит от него откреститься и пройти мимо, чтобы не напрягать свой мозг. Идеально для тех, кто не смотрит "зомбоящик". Хорошо для тех, кто ищет себя. Прекрасное время провождения для тех кто все нашел и все понял в этой жизни. Для хороших людей она. А, вот, еще для тех, кому интересен быт... образ жизни и мысли русского человека в 90-е. Спасибо автору! Спасибо его жене!
Самое сложное, это выбрать что-же теперь читать. Ведь все теперь может показаться сильно, очень сильно слабее. Остается перечитать классиков.

0    0

Слова об этой КНИГЕ нельзя назвать рецензией, пишу - чтобы люди обратили внимание и прочитали ее, до самого конца прочитали. После - чувство умиротворения и спокойной, неспешной радости от того, что наконец-то нашлась ТА САМАЯ книга, которую в судорожном запое чтения все время пыталась отыскать. И там не то, а здесь немного не так, в другой что-то есть - вот-вот поймешь, зацепишься, но… опять ускользало. В этой КНИГЕ все есть. Все, что так долго я искала. Как-то прочувствовалось и встало на свои места - смысл, действие, мучавшие сомнения. Просто сложилось и все. Чтение других книг продолжается, но уже без нетерпимого поиска, уже спокойно. Я знаю - я свою Книгу нашла и прочитала, и еще ее прочитаю))
Книга-судьба для автора. Написал и ушел. Но уж он точно был не зря. Низкий Вам поклон, "милостивый государь" Валерий, и пусть Господь упокоит и успокоит… Спасибо Вам, Валерий Золотуха, спасибо!
Книга - о пути человека, об обретении знания Бога (не веры, а именно знания), об обретении покоя, твердого, несомненного знания данных нам законов жизни.
Прочитайте, люди, до конца прочитайте - читается легко, поначалу нет ощущения великости романа, иногда раздражает, иногда забавляет, но по мере продвижения - бесконечное наслаждение словом, композицией (безупречна, интересна). Ловишь себя на том, будто автор заранее знал, как тебе покажется та или иная сцена - раздражит тебя или умилит - автор будто играет с тобой, с твоими чувствами, все продумано до мелочей. Это не религиозная книга, если кто-то смотрит сначала на название, но это великая книга о вере и любви, о смысле и надежде.
"Сомнительные чудеса рождают сомнительную веру… Природа же и семья - чудеса несомненные." Точнее быть не может.

0    0

Вам знакомо чувство, когда ты идешь в лес за грибами и среди разных поганок и невзрачных подберезовиков вдруг находишь красавца-боровика? Или когда сидишь целый день с удочкой и, наконец-то, вытаскиваешь увесистого леща? Это радостное, почти детское чувство находки, о которой непременно хочется всем рассказать.
Книжный магазин для меня тоже поиск. Охота за ценным экземпляром среди всего этого, пестрящего обложками печатного раздолья. И мне повезло найти самородок. Увесистый такой - целых два тома, каждый по 800 с лишним страниц. Я говорю о книге, да чего там мелочиться, о грандиозном романе Валерия Залотухи "Свечка".
Автор стал известен более-менее широкой общественности, как сценарист фильмов "72 метра", "Мусульманин", "Макаров". Но купить книгу меня сподвигли не эти, пусть и хорошие, вдумчивые киноленты, а то, что писатель трудился над своим романом целых 12 лет! И умер вскоре после выхода книги в свет...
Все говорило о неком большом итоговом произведении достойного мыслящего человека. Так оно и получилось. Даже сверх всех моих ожиданий.
Говорить о сюжете бессмысленно, так как не он характеризует суть произведения. Если коротко, то главный герой абсолютно на ровном месте попадает под жесточайший каток событий: пошлейшее ложное обвинение в жутких преступлениях, потеря семьи, друзей и вообще всех близких, суд, лагерь, рота "опущенных", дно...
Но книга не об этом. Автору каким-то чудом удалось вложить иронию, полновесный оптимизм и живую веру в это скорбное, на первый взгляд, повествование. Страницы буквально напитаны мыслями и рассуждениями, которые мучают, как мне кажется, каждого человека, смотрящего немного шире бытовой рутины.
Примечательно и само изложение сюжета. Сначала идет плавное повествование, в котором мы знакомимся с героем и подслушиваем его внутренний диалог. Потом сюжетная пружина закручивается с помощью коротких рваных газетных вырезок, сухих протокольных статей, обрывков дневников и писем. Затем следы главного героя вообще теряются среди лагерных шконок, и половину тома мы безрезультатно ищем его среди множества других разноплановых, интересных и весьма харизматичных персонажей. Наконец, герой снова появляется на страницах книги, чтобы открыть все белые пятна и распутать оставшиеся повествовательные хитросплетения.
Писать об этой книге тоже можно в двух томах))) Так что закругляюсь. Скажу только, что эту "Свечку" я поставил на видное место своей книжной полки. Надеюсь, она будет светить еще очень долгое время и не только мне.

0    0

Великолепная книга. Читается запоем! Стиль, слог, сюжет, наполненность событиями все впечатляет. Объем только внешне может испугать, увы книга слишком коротка для всех тех мыслей и идей, которые затрагивает автор. Советую всем, без исключения. Умные прочтут, иные отложат.

0    0

Большой русский роман, состоящий из 1600 страниц, о конце 90-ых и начале нулевых. Многослойное повествование с множеством ярких персонажей. Как же мастерски, детально и продуманно написана "Свечка"! Интрига на интриге, сплошные вопросы и загадки. В случае с этой эпопеей, чтение - не только удовольствие, но и труд. Награда за проделанную работу будет щедрой - радость от проделанного пути, интересная история и новые открытия для себя.

0    0

Заговор издательства! Набор штампов и банальностей. Начало, на самом деле очень динамично, очень кинематографично, похоже, что изначально был замысел сценария, а дальше автор забыл про это, сам увлекся и решил количеством слов переплюнуть Льва нашего Толстого. Увлекся так, что уже было не остановить, и начал вещать, решив что он мессия. Или гуру. А потом как-то надо было из этого выбираться, поэтому изд-ву пришлось так сильно пиарить такое количество страниц и назначать "большим русским романом", "книгой-эпохой" и т.д. Книжный бизнес никто не отменял.
Столько необоснованного пафоса о книге так себе, которая берет только количеством страниц. Не могу поверить, что Андрей Битов это на самом деле прочел. У Битова стиль. Здесь именно стиля никакого. Набор слов. И постоянная параллель славословящих с Толстым! Товарищи! Пардон, господа, скромнее надо быть. Поэтому - я про бизнес

0    0

Прочитав книгу Валерия Залотухи «Свечка» и закрыв последнюю страницу, я трижды горько пожалел.
Во первых, пожалел, что книга так быстро закончилась (объем 2х томов около 1700 стр.)!
Во вторых, пожалел (скорее позавидовал), что эту книгу написал не я. В продолжение всего чтения, а это поверьте очень увлекательное и захватывающее занятие, я постоянно ловил себя на мысли, что так же думаю, такими же категориями оперирую, теми же самыми вопросами болею, того же боюсь и на аналогичное надеюсь. Я мог бы написать то же самое, будь у меня хотя бы малая толика литературного таланта Валерия Залотухи. В рамках лектория «Прямая речь» известный писатель Д. Быков проводит встречи с творческими людьми под названием — «Литература про меня», так вот смело могу сказать, роман «Свечка» это литература про меня. Эта книга не фантастика, это фантасмагория жизни современного русского человека — городского, читающего, умного, интеллигентного. Книга настолько фантастична, что становится страшно, от ее реализма. Такой вот парадокс, эта «Свечка». Книга написана зрелым автором для зрелого читателя, т.е. рассчитана исключительно на взрослую аудиторию, имеющую за плечами определенный жизненный багаж, и культурные корни, уходящие в Советский Союз, в детство Брежневского периода. Эта книга из разряда тех вечных творений русской литературы, которые хочется перечитывать сразу же, как только заканчиваешь их читать (у меня так было с «Доктором Живаго», «Мастером и Маргаритой» и с «Домом, в котором…» М. Петросян), однако «Свечка» не похожа ни на одну из них. Она поистине уникальна для современной русской прозы.
Легкий язык, афористичность, юмор и ирония, неожиданные сюжетные повороты, стиль, парадоксальность мышления автора и простые ответы на «сложные» вопросы современной российской действительности и человеческого бытия, вот только некоторые достоинства этой книги. На презентации романа его редактор о внушительном объеме книги сказала: «Текст такой плотный, что палец не куда просунуть…» Это действительно так.
Наконец последнее сожаление от прочитанной мною книги в том, что больше ничего из нового, написанного Валерием Залотухой, мне (нам) уже не удастся прочесть никогда. Опять же парадокс, или Высший Промысел, но Валерий Александрович Залотуха скончался 9 февраля 2015 года, как раз в период, когда я читал его удивительную книгу.
Когда то в одной из статей Дмитрий Быков (опять упоминаю его, потому, что именно он еще в начале осени 2014 рекомендовал прочитать долгожданную, [она писалась 12!!! лет] книгу В. Залотухи) попытался ответить на вопрос: «Почему современные русские книги читать неинтересно?» Желающие найдут ответ самостоятельно…
Читать «Свечку» невероятно интересно!
В первую очередь, будет интересно читать мужчинам, (глубоко субъективное мнение).

0    0

Просто прекрасный роман!
Который стоит прочесть каждому. Просто невероятно продуманный сюжет, который держит в напряжении до самого конца.

0    0

Никогда не любила литературу про зону, бандитов и ментов. Скрепя сердце, вынужденно по учебе, взялась за чтение данного романа. Первое впечатление - слишком нудно, слишком много лишней информации, слишком странное повествование. Но, продвигаясь в чтении все дальше, открывала для себя иные грани этого романа. В нем много героев, но нет лишних. Много отвлеченного повествования, но оно имеет огромный смысл. Вслед за главным героем я поражалась абсурдности происходящего, преодолевала боль, приходила к пониманию мотивов разных персонажей. Вслед за автором - смотрела со стороны, оценивала ситуацию через его сарказм и юмор, смеялась. Это то произведение, о котором можно говорить часами. Да, я никогда не любила литературу про зону, бандитов и ментов. Но Свечка не оставила во мне и тени сомнения - этот роман заслуживает быть в библиотеке каждого читателя.

0    0

Для меня эта книга сокровище, найденное в бесчисленных развалах бесталанных, скучных, графоманских книг.
Такая книга встречается очень редко. Дай бог встретишь за пару тройку лет одну. Книга нашей жизни, срез нашего общества, наших людей, быта, характера, национальных особенностей.
Я жила ею, была очарована и повержена. Она бесконечно интересна, ее невозможно забыть, она навсегда останется в моем сердце. Потрясающая, гениальная, неповторимая, одна на миллион.

0    0

Книга мучительная, порой невыносимая, захватывающая и ужасающая. Прочитал быстро - трудно оторваться. Но такую никому и не порекомендуешь... Наверное, только в России возможна такая литература. При полном бессилии перед внешними обстоятельствами, когда кажется, что человек растоптан и уничтожен, тогда только человек и рождается.

0    0

Долго думала какое же впечатление произвела на меня эта книга... и поняла, что сам факт таких долгих раздумии говорит о потрясающем эффекте. Книга деиствительно потрясает, захватывает, ломает стереотипы, временами раздражает многословностью и, вроде бы, ненужными пространными отступлениями, но заставляет вновь и вновь возвращаться мысленно к прочитанному, спорить с автором, задумываться о вещах, о которых думать раньше и в голову не приходило. Был момент, когда я даже решила бросить чтение, не доидя и до середины романа, но любопытство (о чем же там можно еще столько писать) пересилило, и, вернувшись, я ни на минуту не пожалела. Можно по разному относиться к стилю автора, к самому содержанию романа, но то, что эта книга оставляет след в душе - однозначно. И этот факт говорит сам за себя. Хотелось бы сказать спасибо В.Золотухе за массу впечатлении и порекомендовать эту книгу, всем кто любит хорошее, "вкусное" чтение.

0    0

Необычайно депрессивная книга, которая к концу своего бесконечного повествования, с тоннами флэшбеков, вызывает четко выраженную тошноту.

0    0

Прочитал первый том, книга не понравилась. Большинство параграфов читаешь, лишь бы дочитать. В книге зачем то намешаны несколько историй, которые между собой никак не связаны. После первого тома оценка 2 из 5. Прочитаю 2 том, может мнение поменяется.

0    0

Найдя где-то в обсуждениях ссылку на данный роман, и отметив множество буквально восторженных отзывов, решил прочитать...
Что ЭТО?). В том смысле не какого качества подобная билеберда из нагромождения пустословия, а что читали те люди ДО этого..
Книжка однодневка для убить время в электричке, там же несунами и продаваемая с пивом и чебуреком.
Корявый язык начинающего графомана. Хватило ровно на десять страниц . Закрыл и забыл.
Редко пишу отзывы, но тут не удержался), ибо удивлён безмерно насколько разное восприятие.
Оценка 1/10

0    0

Долго- долго я ловила эту книгу в библиотеке... Я мало читаю. Я ее очень хотела, столько отзывов! Дочитала до 27 страницы... Все. Кошмарный текст.

0    0

Не было времени прочесть, но самоизоляция помогла)) купила, почитав отрицательные отзывы, засомневалась. Наконец-то добралась. Ни на секунду не пожалела, что приобрела эту книгу. "Проглотила" за неделю, давно со мной такого не было, не оторваться! Роман не для всех, но точно для меня. Стиль, сюжет, интрига, язык, мировозрение - всё совпало. Персонажи одушевленные и реальные, вписанные в не столь отдалённые времена. Описания очень образные и правдоподобные. От такой реалистичности даже жутковато. Человек в мясорубке обстоятельств. Горько от несправедливости, страшно от бессилия. Удивлена, но читается очень легко. Понравилось очень. ЗдОрово, здОрово, здОрово!!!

0    0

Отличная книга. Книга которая заставляет думать. Это не современное "фэнтези" и не современный детектив, т.е. книги, которые можно читать "по диагонали", особо не задумываясь, книги, которые забываешь сразу после прочтения. Это книга встречи с которой ждешь каждый день. Отличный русский язык. Есть одно "но", не нужно было АВТОРУ писать последнюю главу. Она все портит. Окончание романа может быть только одно. Не может быть у человека две жизни, не дано нам этого. Нужно выбирать.

0    0

Стиль трудноват для восприятия, НО стоит ее прочитать. Оставляет след в душе. Есть о чем поразмышлять.

0    0

Когда в Москву привезли Мону Лизу, все ходили на нее смотреть. Говорят, что Фаина Георгиевна Раневская услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила: "Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!" Вспомнила об этом суждении в связи с замечательной "Свечкой" Валерия Залотухи — одной из лучших и по-настоящему больших книг нашего XXI века.

0    0