Ошибки великих мастеров. Закат реализма (Лозовой Александр Николаевич); РИП-Холдинг, 2016

По содержанию :название несколько претенциозное , но книжица занятная. Представленная информация ,как правило , не выходит за рамки узкого круга искусствоведов или людей профессионально изучающих искусство.
Качество иллюстраций приемлемое , бумага матовая , читать-смотреть удобно, глаза не устают.
Переплет клееный, имеющим привычку настойчиво разворачивать страницы , с этой книгой придется быть аккуратней))
Запах...неприятный запах дешевых китайских материалов. Выветривается, конечно, со временем, но не слишком скоро.
В кач-ве резюме - книга интересная, занимательная, читается довольно легко, украшением семейной библиотеки , передаваемым по наследству , вряд ли станет( просто не доживет из-за кач-ва переплета)) , отлично скрасит время в метро, самолете , за чашкой кофе))

0    0

Книга написана художником, размышлявшим в течение жизни над картинами своих предшественников и современников, а теперь пожелавшим предъявить читателю сплав своих впечатлений и рассуждений. Результат получился неудачным: текст тяжелый и одномерный, композиция повествования не выстроена, проблемы с логикой, язык бедный, фразы построены неуклюже, много пустых слов и общих мест. Проще говоря, учиться по этой книге не получится, искать ответы на вопросы и невозможно и неудобно. Микс и фьюжн.
Автор - явно не искусствовед и не историк-исследователь, так как книжка грешит грубыми ошибками. Вот одна из них: "Со времен Петра Первого искусство стало терять свои национальные корни"(С.115). ...?...
Книга А.Лозового действительно предназначена для любителей искусства, а в профессиональном плане может представлять интерес для психологов, изучающих спонтанное мышление.
Очень жаль потраченных денег (книга куплена через "Лабиринт" как "кот в мешке").

0    0

Книга занятная, но оставила двоякое впечатление. С одной стороны, перечислено довольно много интересных фактов и деталей, которые раньше я не замечала в перечисленных произведениях. Но с другой, всё это отвратительно изложено: повествование льётся, а потом вдруг прерывается на какой-то момент, причём не всегда связанный с основной идеей, потом перескакивает ещё и ещё. Создаётся впечатление разговора, когда мысли опережают язык, идеи пытаются пробиться вперёд без очереди, и собеседнику приходится сложновато следить за изложением. Попадаются и совершенно несвязанные с контекстом куски, мысли, примеры. Короче говоря, повествование не выстроено, плюс попадаются проблемы с логикой.

0    0

Любопытная книга, написанная художником, защитившим кандидатскую диссертацию по психологии изобразительного искусства. Бумага белая, толстая, офсет, матовая, иллюстрации цветные, хорошего качества, переплет клееный. Издание можно рекомендовать людям, интересующимся искусством. К недостаткам можно отнести некоторые удручающие ошибки в тексте. Например, на стр. 6-7 великого мариниста Ивана Константиновича Айвазовского автор упорно называет Константином Айвазовским.

0    0

Эта книжка меня очень заинтересовала, и я таки решила её приобрести. Автор работы сам является художником, и делится с читателем своим мнением по поводу многих их признанных мировых художников, а так же указывает нам на их ошибки, зачастую изначально незаметные, на которые теперь ты сразу обращаешь внимание, и рассказывает почему некоторые художники умышленно не хотели подправлять работу. Так же мы можем ознакомиться с некоторыми полотнами, на которых, как оказалось, можно заметить следы поздней "доработки". Интересная книжка, которую определённо стоит прочитать всем, кто не далек от мира искусства и интересуется этой темой.

0    0

Константин Айвазовский ? Вы серьезно?
И вот из таких ляпов состоит вся книга!
Графоман Лозовой пытается критиковать признанных мастеров изобразительного искусства, "находя" в их произведениях надуманные ошибки. Если мы говорим о том же "Константине" Айвазовском, ему приписывается неумение изобразить волны. Да, представьте себе, он, "оказывается", не умел их изобразить правильно, приукрашивал... Ничего, что работал Великий Мастер в жанре романтизма, спрашиваю я Вас, писака и бумагомаратель Лозовой?
Все остальное - аналогичная муть.

0    0

Книга поверхностная. Скомканный материал. Видимо для людей, которые только знакомятся с живописью. За такую цену хотелось бы более глубокий, неожиданный материал.

0    0

Ошибка - это сама эта книга!
В ней нет логики, нет мысли, нет связи между абзацами, нет идеи.
Редактор в издательстве вообще, что-ли, отсутствует?
Какой-то бессвязный поток мыслей о том, что русское искусство никогда не достигнет величия западного, плюс набор некоторых технических фактов.
Книга полна опечаток и фактических ошибок, вроде Константина Айвазовского. Читаешь - и просто неловко за автора.
Жаль, потому что качество печати очень хорошее

0    0