Обратная сила. Том 1. 1842 - 1919 (Маринина Александра Борисовна); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

Отзыв по данному произведению написать не могу по причине того, что оформила заказ только 5 минут назад. Могу написать краткую рецензию на ВСЕ предыдущие произведения любимого автора: захватывающий сюжет, интересное повествование, жизненные истории!!! Лучший автор всей семьи! Покупаю книги с далеких 90-х годов (еще в серии Черная кошка), хотя всех остальных авторов давно читаю с гаджетов и электронно... но книги Марининой ( по причине многократного прочтения) покупаю исключительно в настоящем бумажном исполнении. Спасибо автору за супер интереснейшие книги. Ждем новых историй с нетерпением

0    0

Замечательный роман о человеческих судьбах. Умное сплетение исторических фактов с жизнью людей, их семейными тайнами, радостями и разочарованиями.

0    0

По-моему ей пора уже запретить "писать литературу", пусть пишет учебники, мемуары... Книга ни о чем. Изобилие каких-то "дел", уголовных, гражданских. Для кого пишет? если для юристов - то не надо выдумывать персонажей. Если для читателя - то зачем 85% книги речи адвокатов, описания дел. Полнейший бред.. Надо было на Каменской останавливаться.

0    0

Прочитала 2 тома. Конечно, это не классический детектив и не легкое чтиво. Эта та проза «про жизнь» которая появилась у автора с книги «Тот кто знает».
Первая часть книги из-за обилия юридических моментов, затягивает не сразу. Зато от второго тома, открыв, уже не смогла оторваться.

0    0

Ранние произведения Марининой проглатывались за ночь. Сейчас же это , право, что-то неудобоваримое. Автор исписалась ? Лично я уже натыкалась на некоторые её произведения, которые не хочется читать , даже если бы мне приплатили за это. Сейчас посмотрела сканы... Ни за что не приобрету данную муть. Вот если бы переиздали что-то из раннего, т.к. не всё успела купить .

0    0

Хорошая книга! Зря накинулись... Автор стала другим человеком, её волнуют более глубинные проблемы, но стиль и честность перед читателем остались прежними. С удовольствием читал первый том, купил второй. И жду третий.

0    0

Абсолютно не согласна с критиками Марининой. Просто это совсем другая литература - не экшн, не детектив. В принципе - другой жанр. И, видимо, не вся прежняя аудитория готова последовать за автором.

0    0

Согласна, очень нудно и неинтересно. И персонажи какие то тусклые, плохо описанные и судебные дела не цепляют. И рассуждения главных героев уже много раз читанные перечитанные, не вызывают никаких эмоций. Это будет вторая книга Марининой, которую я видимо не дочитаю. Первой была Оборванные нити, и тогда я зареклась читать этого автора, а тут зачем то решила еще раз попробовать. А зря.

0    0

Один роман разбит на три тома, по этому много воды.

0    0

Абсолютно согласна с рецензией Федоровой Людмилы!!! Маринина исписала себя , Первый том не смога дочитать - ужасная муть,

0    0

Лавры и "академический" имидж Акунина, видимо, не дают покоя ни Дашковой, ни Марининой. Поэтому они последние годы и пытаются уйти от позиционирования "женских детективщиц". Но Дашкову спасает то, что она остаётся в рамках нашей "реальной" истории - революция, ЧК, Сталин - и очень психологически подробно выписывает персонажей.
А Маринина, к сожалению, взяв из архивов дюжину юридических досье становления адвокатуры России 19 века и описав эти дела, просто вокруг них поставила персонажей, у которых нет ни внтуренней наполненности, ни логики действий, ни какой-то минимальной узнаваемости с точки зрения переживаний. Очень скучно, недостоверно и, главное, поверхностно выписаны и дворяне, и мещане, и дворовые (а ведь эпоха реформ необычайно интересна!). Словно декорации расставлены. Создаётся ощущение, что автор просто задавалась вопросом - кто бы мог порассуждать об очередном деле и изложить его суть? Герой и...коллега(раз!), герой и...студент его бывший(два!), герой и...друзья-разночинцы его племянника(три!)...и так далее...Мне кажется, если бы герой-одиночка обсуждал эти дела со своими лучшими друзьями (попугаем, английским бульдогом и одноухим котом) было бы более живенько...Ведь когда она писала о Каменской (о себе, любимой и проницательной!) ей удавались и портреты детей, и собак, и кошек...А этот роман - пустой с точки зрения персонажей(да и рассмотренные дела какие-то все однобокие). Может, конечно, третий том(современный) получше, но как-то уже не хочется его заказывать...
Что касается издания - стандартное, тома тонкие, вполне можно было уместить первые 2 части в один том, но нужно же деньги зарабатывать...

0    0

Ну совсем не сага о семьеПока пытаюсь прочесть первый том. Много юридических 'историй', мне скучновато, не очень интересно( ведь это сага о семье))) Очень сложно написать интересную сагу о семье. Материал по юриспруденции подобран очень тщательно. Спасибо. Я бы хотела прочитать просто ОТЛИЧНУЮ сагу о семье, без юридических тонкостей на несколько страниц. Начало интересное, далее читаешь и ждёшь, как там Николай, дочки???
Далее пока не дочитала, зависла на истории с Конни(((
С уважением, Татьяна

0    0

Очень ждала новый роман , но купив и начав читать ели осилила!Очень не похоже на Маринину, все романы читались на одном дыхании -до полуночи книгу не могла отложить ,проживая жизнь персонажей! А тут,,,,очень скучно, сухо ! Всё как то бла бла бла-филосовски и не о чём! Что хотела автор этим романом сказать не понятно! Не детектив, да и интересной историю описываемой семьи нельзя назвать!Всё урывками и какими то не интересными событиями ! разочаровалась, не знаю стоит ли покупать 2-ой том!

0    0

А это точно Маринина писала? Интерес автора к юриспруденции явственно просматривается, а вот интереса к собственным героям совсем не видно. Читая главу о молодом поколении семьи, ожидаешь описаний реакции деда, опытного юриста на выходки внучатой племянницы, попавшей в водоворот революционных увлечений. А не тут то было, автор как будто отмахнулся: да умер дед, пять лет уж как. Странно – главный герой, скончался как бы между делом, а роман идет себе дальше…

0    0

С нетерпением жду продолжения!
Тональный окрас между до и после 17го замечательный.
И замечательный русский язык, легкий слог.
Ооочень, очень рекомендую!

0    0

Согласна с предыдущими отзывами. Книга ни о чем! Еле дочитала! По инерции купила все три тома и очень пожалела об этом. Выброшенные деньги! Причем, не малые...

0    0

Последняя книга Марининой совершенно жуткая муть.Наверное,срочно нужны деньги,пришлось стряпать макулатуру.Нельзя же так-продавать чушь за приличную сумму.О чем ,для чего-сам автор,похоже,не знает.Я думала,хуже ее Благих Намерений уже невозможно ничего написать,ошиблась.Если бы в литературе присуждали бы Золотую калошу-Обратная Сила балы бы главным претендентом.

0    0

очень ценю способность автора подробно описывать характеры и судьбы. искать причины приведшие к той или иной ситуации. наверно юристам эту книгу читать интересней. она как учебник по юриспруденции. а мне, обывателю немного скучновато. с удовольствием читаю страницы посвящённые семье и перелистываю юридические. и все равно огромное спасибо автору за огромный труд и экскурс в историю. теперь на жизнь дворянства смотрю немного по другому.

0    0

Очень скучно...Разочарована книгой. Непонятно зачем так детально рассматривать и обсуждать всякие судебные дела, не относящиеся к жизни главных героев. Все жду когда книга увлечет, но видно не дождусь… Мученье, а не чтение. От Марининой ожидала большего.

0    0

именно тем и хороша Маринина,что умеет писать романы! Не детективы-романы. Ее "Благие намерения"- интереснейший роман,семейная сага.история семьи,людей на фоне истории страны. "Оборванные нити"- медицинский роман. очень познавательный для дилетантов в медицине, даже не столько интересна сюжетная линия- жизнь главного героя,сколько все эти рассуждения и объяснения судебной медицины в частности и медицины в общем. "Обратная сила"- сразу было сказано- это не детектив. Это роман о юристах,семейная сага. Естественно,раз в произведении представлена семья юристов, значит вся книга будет посвящена юриспруденции. И читается с таким же интересом,как и "Оборванные нити",ибо подробно описывает ту науку, которая доступна далеко не всем. А еще это и исторический роман,что вносит свой колорит. Роман- познавательный и вдумчивый. Это не книжка на ночь.Спасибо автору,что раскрыла себя не только как детективщица,но и как действительно профессионал в разных сферах.

0    0

Книга интересная и исторические сюжеты и юридические аспекты и темы морали , сюжета, все интересно. Да это не детектив , но уже столько лет прошло со времен первых Каменских....... Наверное все подросли, автор молодец!!!!

0    0

Не понравилась книга, нудно!Творчество Марининой я люблю. Прочитала все книги без исключения и всегда жду новинку, прочитываю обычно мигом и взахлеб. Но эту книгу я «мучаю» долго, нудно, облилие цитат из классики напрягает, это кому хочется можно отдельно почитать. Я сама юрист, поэтому исторические моменты в этой книге интересны, но они тоже написаны занудно, без изюминки, просто как констатауия фактов, типа исторической справки, но это же не учебник. Надо или роман о жизни писать, чего я и ожидала и хотела, или же историческую книгу по истории юриспруденции в России, а в сочетании нудно,нудно,нудно! Даже отзывы о том, что второй том живее не заставят меня его приобрести, дочитывать тоже не буду, жалко времени, книга не зацепила. Ожидала более живого повествования с откликом в душе.

0    0

Купила на пробу только первый том, с удовольствием прочла и планирую заказать 2 остальных.
Эта книга - для тех читателей Марининой, которые растут вместе с нею. Жизнь меняется, и вместо детектива хочется чего-то более глубокого. Книга, на самом деле, достаточно интересная и заставляет задуматься.
Не понимаю рецензий, где требуют "запретить автору писать". На рынке огромный выбор детективов, но нет же, покупают книгу, в которой детективный сюжет не анонсирован. Все равно, что купить том детских сказок и негодовать, что детектива-то и нет. Как же так!

0    0

Возможно это умно, свежо и ново для Марининой, но к художественной литературе имеет мало отношения. Третья книга ещё ничего, но не понятно зачем к ней присобачена первая. Выдержки и цитаты из судебных речей и классиков 19-го века скорее для публицистическим статей. В диалогах героев они иногда выглядят инородно и странно ( например профессора и его пастельно-душевной подруги).

0    0

Полностью согласна с другими рецензиями. Госпожа Маринина исписалась. пусть переходит на преподавание. жаль потраченных денег. второй и третий тома, хоть их и позиционируют, как наиболее интересные, даже не буду покупать.

0    0

Никогда не думала, что буду жалеть деньги, потраченные на книгу Марининой. Про юристов я лучше почитаю Гришэма, детектив из старой жизни – Акунина, а про революцию я вообще читать не собираюсь. Смысла в этой истории не улавливается вообще, просто набор фактов из жизни некой семьи. Так и не поняла, что такого ужасного произошло, что главный герой не смог жениться.
Это первая книга Марининой, которая мусолилась неделю. Даже про судмедэксперта читалось на одном дыхании, хотя там море «аппетитных» подробностей.
  Кстати, Маринина – единственный писатель, книги которой я покупала только в бумажном виде. Теперь сомневаюсь, что буду это делать. Зашла в книжный, посмотрела. Книжка толщиной 1,5 см, бумага газетная, буквы, как в азбуке. Два тома стоят вполне приличных денег. Может стоило все это уместить в одну книгу, напечатанную нормальным шрифтом?

0    0

А мне понравилось! Прочитала все три тома. Единственное, что восприняла первый том как отдельную книгу.
Автор молодец! Проделана большая и кропотливая работа.
Рекомендую почитателям Марининой!

0    0

Для многих Александра Маринина - автор детективов, иначе ее и не воспринимают. Но для меня Маринина - это сильный прозаик, романы которого стоят на одной ступени с книгами Улицкой, Рубиной. Те же сложные характеры, детальная проработка сюжета, стремление к эпичности. Ведь и ее новый роман - это настоящая семейная сага Гнедичей - княжеской семьи, разные члены которой посвятили себя юриспруденции. Интересно читать и саму загадочную историю семьи, и все эти авторские размышления о юристах, особенно мне понравились уголовные дела 19 века, которые периодически всплывают в повествовании

0    0

Новое произведение А. Марининой разительно отличается от детективов, к которым все привыкли. Следует отметить, что роман наполнен урывками архивных судебных дел, которые, на мой взгляд, не связаны с канвой произведения, выпадают из повествования, а не украшают его, как, видимо, было задумано автором. Третий том читается "поживее". Но общее впечатление разрозненности сохраняется. Сделана попытка создать сагу о жизни нескольких поколений с вкраплениями детектива. Однако от А. Марининой читатели ожидают "крепкий" современный детектив с хорошей завязкой. Этот роман не оправдывает таких ожиданий. Читателю нужно быть готовым воспринимать произведение иного жанра.

0    0

Полны бред. Сюжет чудовищно нелепый. Как можно просто поменять документы и стать не евреем? Маринина очевидно забала, что бьют не по паспорту. Как жена прожив в счастливом браке могла не обнаружить определенных особенностей своего мужа. Конечно, секса в СССР не было но не до такой же степени. Почему Борис обвиняет отца, что из за него они не могут уехать в Израль, ведь его жена И теща имеют право на репатриацию? Таких несоответствий в романе очень много. Вместе это воспринимается как не уважение перед читателе, что ему можно подсунуть такую бодягу.

0    0

Полностью согласна с негативными отзывами по Обратной силе. Я раньше обожала книги Марининой, мне очень понравились все. Но последняя (Обратная сила) вызвала полнейшее разочарования. Не буду повторять претензии, отлично описанные другими комментаторами, скажу только одно: очень жаль, но похоже Александра Маринина действительно кончилась как прекрасный автор. Скукота невыразимая, как вообще такое "творение" можно было представлять публике? Не понимаю. Очень надеюсь, что уважаемый автор прочтет отзывы простых читателей

0    0

Покупала трехтомник маме в подарок, она обожает Маринину, даже перечитывает некоторые ее вещи по несколько раз. Но, к сожалению, маме книга не понравилась. Она говорит, что просто не верит, что эту нелогичную и непродуманную историю написала такая умница, как Маринина.

0    0

Какая интересная, завлекательная тема: судебная реформа в России 1862 года! Сколько докладов, рефератов, курсовых написано, сколько дипломов и диссертаций защищено.
Вот и королева детектива дошла до этого эпохального события. Со знанием юридического дела, ссылками на великих адвокатов, цитатами и выдержками из судебных дел представляет читателю картину более чем полутаровековой длины. И так все убедительно описано, что само собой рвется из души: «Не верю!». Конкретные детали – это секрет сюжета, но кое-что попробую описать.
Титулованные дворяне лжесвидетельствуют, подкупают должностных полицейских чинов, оговаривают неповинных, воруют друг у друга, короче, ведут себя крайне непотребно. Но некоторые раскаиваются и налагают на себя епитимью: не жениться, как недостойному продолжить род человеческий и совершать добрые дела. Разгадка всех этих крайне нелогичных и непонятных действий предстоит потомкам на протяжении следующих томов.
Пожив в такой обстановке даже приемные дети теряют нравственную ориентацию: едут в Америку и стреляют в первого попавшегося, уверяя что убили предателя.
На фоне всех этих несуразностей ведутся оживленные диспуты о том, как выносить приговоры преступникам. Общее мнение складывается в том направлении, что надо обязательно выяснить, каким образом встали они на путь порока.
Семейная сага продолжается, одна ложь громоздится на другую фантазию, уже потомки выродились, а кары все сыплются и сыплются, совсем не по размеру грехов, на этой печальной ноте и закончим.
Рецензия должна давать ответ: читать (покупать) книгу или воздержаться. Отвечу прямо: если вы прочли «Благие намерения» (3 тома) и «Оборванные нити» (3 тома), то и это вполне по плечу. Если не чувствуете в себе таких сил, то начните с чего-либо попроще. Из судебно-юридической тематики советую «Преступление и наказание» Достоевского или «Воскресение» Л.Толстого. Намного, намного увлекательнее.

0    0

Как же мне понравилось!! Очень!!! Рада, что прочитала. Да, первый том так себе, уж даже и не знала - а осилю до конца? Может будет лучше дальше? И да, 2 и 3-й понравились. Конечно, еврейская тема разнопланово показана. Характеристики героям евреям даны самые лучшие: честные, высоконравственные, профессионалы в работе, совестливые, добрые, умные, неравнодушные....А все их испокон веку ненавидят, и пишут об этом - цитирует Гоголя, Достоевского, даже негатив Пушкина отражен по касательной. В общем, на осмысление книга, на индивидуальное восприятие. Книга умного думающего автора.

0    0

Начала читать с воодушевлением- думала что вот-вот завяжется интересный сюжет, предвкушала как буду с увлечением разгадывать некую тайну. Но... полное разочарование. Идея книги не нова, многие факты мусолятся скучно и долго, увязаешь в персонажах с которыми толком ничего не происходит и непонятно зачем они вообще введены...Нет четкой линии сюжета. Все намешано в кашу. Тема еврейства- сколько раз уже все писалось и обсуждалось... У меня вся семья- еврейская во многих поколениях, имена у прадедушек и прабабушек вообще непроизносимые, и все воевали, дед и отец-профессора...Чтобы на эту тему писать- самому надо жить в этой среде. У Марининой- как-то все неубедительно. Печально.

0    0

Отличная трилогия, Алекасандра Маринина, как всегда на высоте. Считаю ее одним из лучших современных авторов. Тот, кто ждет легкого чтива – смело идет мимо этой трилогии. Роман серьезный, глубокий, наполнен историческими фактами и юридическими цитатами, эпиграфы из речей известных адвокатов – отдельная поэма.И все это на фоне судеб людей,рассказа о жизни, такой сложной и многогранной, что не сразу понятно, что хорошо, а что плохо. Маринина вообще – автор оттенков, ее проза никогда не бывает однотонной. Но, все это, уж простите, авторы критических отзывов, для читателя с развитым интеллектом

0    0

Ранние произведения Марининой до сих пор иногда перечитываю, но этот трехтомник дался только на 50%, жаль потраченных денег и времени.

0    0

Произведение произвело сильное впечатление, обнаружив такое количество негативных отзывов, была удивлена. Книга о нравственных проблемах выбора человека, проживающего жизнь в вынужденной лжи, строится не на экшене. Сага получилась, возможно, не столь глубокой и художественной, как "Сага о Форсайтах" Голсуорси, но это уже и не детектив. Мне кажется, давно пора перестать воспринимать Александру Маринину как детективщицу, что касается глубины и слога - ей есть над чем работать, и это хорошо, что писательница не останавливается на достигнутом.

0    0

Прочла только первый том. С трудом, но прочла. Задумалась, покупать ли следующие два?

0    0

Очень люблю произведения Марининой. Но 3-х томник "Обратная сила" очень разочаровал. Скучно, заунывно и не интересно.

0    0

Отличная книга заставляет задуматься

0    0

Браво автору, аплодирую её таланту! Молодец! Ещё раз доказала- какой талантливый человек! Помимо Каменской пишет замечательный жизненные книги о судьбах людей в спорте, медицине, теперь в юриспруденции и затрагивая историю нашей страны , книга умная- это не легкий детективщик. С удовольствием буду ждать новых книг Марининой

0    0

А мне очень, понравился и 1т. и 2-й, говорят 3 более захватывающий.Книги просто останавливают человека и заставляют задуматься, как отразятся наши поступки на жизнь. А не просто детектив, где просто щекотят нервы.

0    0

Книга потрясающая! Читала урывками с двухмесячной дочкой на руках, затягивает и даже не возникает мысли не дочитать.
Но надо отметить, что я юрист, поэтому все понятно, термины не наводят ужас и тоску, юридическая линия искренне интересна. Грустно читать отрицательные отзывы из серии "много непонятных терминов", "скучно и заунывно" и прочих. Не стоит ругать произведение и автора только потому что сам неправильно выбрал книгу. Аннотация у книге чётко даёт понять тематику, книга скорее для тех, у кого есть профессиональный интерес либо неподдельное любопытство и желание развиваться и познавать новые сферы знаний.
Помимо семейно-любовней линии на протяжении всей книги присутствует детальное описание стратегий судебной щащиты, повеления в процессе и выдержки из судебных речей известных юристов.
Надо признать, что жанр семейной саги Марининой удается на славу.

0    0

Не ожидала от Марининой такого произведения ! И , если честно , то думаю , что и написан сей опус не этой писательницей . Язык повествования совсем не похож на то , что писала Маринина . Я честно прочитала первый том, все время удивляясь несуразности и наивности повествования . Нет , нет и ещё раз НЕТ !!!

0    0

Наверняка Маринина, сочиняя сей опус, преследовала цель продать его не только в виде книги, но и в качестве основы для сценария для длинного ТВ-сериала. Стремление автора налить побольше воды для объёма слишком заметно, и поэтому становится обидно, что автор считает читателя за дурака, считая, что он, читатель, не заметит этой уловки.Из-за постоянного разжёвывания нюансов то порядка получения должности Потаповой, то порядка лечения болезни Гоше (ну нужен же объём!!!), книга больше похожа на учебное пособие, а не на художественный роман. Ну и главный недостаток сочинения - полное отсутствие характеров персонажей. Наверное, в детективе детальность характеров не так важна, как закрученность сюжета и интрига, но если произведение претендует на звание семейной саги... Персонажи у Марининой все мыслят и говорят одинаково! Автор не фантазирует, как персонаж мог бы строить свою речь (и внутреннюю, и диалоги), вместо каждого из них мыслит и говорит сама Александра Маринина. В общем, замах на рубль, удар на копейку. А в 90е ведь писала неплохие детективы...

0    0

Никогда ранее этого автора не читала, книги получила в подарок. Написано легко, увлекает, некоторые моменты очень трогательны. История прекрасная, рекомендую к прочтению, книга незабываемая.

0    0

А. Б. Маринина «Обратная сила. Том 1» Почитателям таланта Александры Марининой несомненно, придётся по вкусу её новый роман в 3-х частях «Обратная сила». В первом томе происходит завязка всей истории, это и детективная история, и психологическая драма. Начинается действие в ещё в 1842 году, крепко связав семьи дворян, живших в соседних поместьях, Гнедичей и Коковнициных. Младний сын Коковнициных, Мхаил, из озорства украв шкатулку с часами, перстнем и запиской покончившего жизнь самоубийством сына Гнедичей, сам того не зная, запустил маховик судьбы. История семьи тесно переплетается с грандиозными историческими событиями, происходившими в России и в мире перед революцией 1917 года. Закрученный сюжет, психологически точные портреты героев, сложные человеческие судьбы, детективная линия, переплетающаяся с исторической правдой – всё это делает книгу А. Марининой бестселлером.

0    0

Книга замечательная. Автор проделал большой труд, изучил огромный материал, сделал его интересным. Судьбы героев переплетаются неведомым образом через годы. Очень интересно. Я категорически не согласна с отрицательными отзывами. Попробуйте сами изучить столько исторического материала и использовать его . Потрясающие цитаты из выступлений ведущих русских адвокатов, как эпиграфы к каждой главе. От прочтения получила истинное удовольствие. Да, действительно не похож роман на то, что до этого писал автор. Но время идёт, все меняется. Очень глубокое исследование, очень интересно. Напомнило мне романы Дины Рубиной. Но у Марининой более легкий слог, даже там, где описывается какое-то историческое повествование. Критикам романа хочу поделать попробовать себя в качестве писателя и тогда уже высказываться.

0    0

Книги брала маме. Она довольна. Качество бумаги оставляет желать большего. Но сейчас сложно найти книги высокого качества. И с другой стороны для бульварной литературы нормально.

0    0

Здравствуйте. Хочу рассказать об данной книге.
С творчеством Александры Марининой я знакома давно. Книги данного автора читаю постоянно.
Данная трилогия меня разочаровала. Сюжет книги плох, читается очень трудно и сложно. Пришлось дочитывать книгу до конца,так как я не тот человек который всё бросает на полпути. Тем кто любит дворянский род со своими тайнами и загадками,то это книга для вас.

0    0

Все последними мной прочитанные книги Марининой имеют глубокий философский и психологический контекст и именно поэтому низкие рейтинги среди тех, кто хочет легкого чтива. Маринина с этой книгой встала в один ряд с русскими классиками. Книга не про юристов или евреев, хотя на этом строится контекст. Книга о последствиях лжи и вине, которую носят в себе люди, совершившие грех. Еще книга о важности знания и уважения к своим корням, которые человек обязан чтить и не зная которых он как будто не до конца наполнен. Если вам хочется легкого чтива - не беритесь за эту книгу. Она для того, чтобы "душа трудилась".

0    0

Приветствую всех жителей страны Читай Город! Это Александра Маринина, и этим все сказано. понравилось Книга:
во первых- спокойным изложение истории;
большого количества действующих лиц;
переживаниями и размышлениями;
детальностью и скрупулезностью описанных фактов. Вместе с этим отличное оформление трёхтомника и качественной печати. однозначно рекомендую к прочтению!

0    0