Книга: Лезвие бритвы (Ефремов Иван Антонович); RUGRAM, 2017

Об этой книге можно много говорить. Я называю такие произведения книгами-вдохновлениями. Потому как по моему опыту и опыту многих моих знакомых именно такие книги вдохновляют на саморазвитие, выбор увлечений, а кого-то даже на выбор профессии (как например многих врачей в свое время вдохновила книга «Дело которому ты служишь»). А эта книга, знаю сподвигла многих мальчишек заниматься йогой. Мне же она по новому дала увидеть женскую красоту и гармоничное развитие личности.

0    0

Очень понравилась!Книга о Красоте. И в первую очередь о красоте, которая продиктована самой природой. Несколько персонажей и переплетение сюжетных нитей. Много рассуждений словами главных героев. Мне кажется подобные книги нужно читать в подростковом возрасте, когда кажется что я не такой такая. Красота бывает разная и благодаря этому написано столько книг о любви к прекрасным женщинам. Также много говорится о самосовершенствовании с позиции сохранить свое тело красивым и здоровым. Танцы, гимнастика, йога…
Также роман интересно читать и по хитросплетению сюжетов и жанров. Это и детектив, и приключения и научная фантастика, любовь и страсть, жажда богатства, жажда поисков и открытий, много философских и нравственных, духовных и душевных вопросов.

0    0

Книга о диалектике.Перечитываю книгу Ивана Ефремова второй раз, и получаю еще большее интеллектуальное наслаждение, чем при первом прочтении. Мне кажется, что эту книгу можно смело вносить в список литературы, которую необходимо прочитать любому образованному человеку! Автору удивительным образом удается гармонично сочетать художественный вымысел и научные факты. Само название «Лезвие бритвы» указывает на диалектическое содержание произведения – лезвие бритвы это тот самый баланс между противоположностями, который является разрешением противоречий, составляющих всю нашу жизнь.Если вы действительно хотите понять, что такое диалектика – читайте «Лезвие бритвы»!

0    0

воспоминания из юности.Ппервый раз я прочитала эту книгу на первом курсе института, это более 30 лет назад.Читала на одном дыхании, теперь перечитываю и поражаюсь ещё больше о такой обширной и разносторонней области знаний в различных направлениях науки. Учитывая просто захватывающий сюжет и интересные исторические факты, считаю что эту книгу нужно перечитывать дважды каждому читателю.Огромное спасибо автору за достойное глубокого уважения произведение.

0    0

В мои юношеские годы это была моя настольная книга и подтверждая слова tatsiana именно она на многое открыла мне глаза: на красоту мира и людей и в то же время на закомплексованность и ожесточенность против этой красоты. И главное в этой книге есть все: и повседневность, и приключения. Иван Ефремов был последний энциклопедист в нашей стране, объем его знаний просто поражает и при этом слог настолько легок и понятен. Читать, читать и еще раз читать!

0    0

Глубина исторических, научных и культурных познаний автора делает книгу увлекательным путешествием в мир человеческих достижений в части психологии, тела, искусства и не только. Вместе с тем, увлечённость автора идеей построения коммунистического общества и попытки донести свою идеологию/философию через продолжительные монологи героев, на мой взгляд, портят общее впечатление и зачастую превращают интересных участников событий в скучных идеологов.

0    0

Последняя Любовь Последнего Героя.
Краткое содержание
Роман о Багах. О Титанах. О Совершенстве. О превосходных степенях всего. Об Идеале. О трудности Пути. О любви пожилого мужчины к молодой женщине. О не девственных женщинах. О ЛСД-терапии. О здоровом Духе в здоровом Теле. О новом Обществе. О колоссальном количестве Телесности. О невероятной Авторской Откровенности.
Роман о Последней Любви
Говорят, что, когда Боги хотят наказать человека, они отнимают у него разум.
А если они дарят немолодому мужчине любовь к женщине, возраст которой на десятки лет меньше его собственного – как назвать этот дар? Данайцев? Или Божественным?
Мне трудно назвать себя знатоком в области художественной литературы. Но из прочитанного «Лезвие» - самая невероятная книга о мужской любви к женщине. Абсолютно мужская, абсолютно авторская книга. Где каждая строка, каждая мысль, каждая тема – выстрадана и предельно откровенна. Книга с невероятным «количеством» женской телесности, без намека на какую-то тень порнографии или бессильного эротизма.
Но «беда» - не сирота. Мучительные сомнения стареющего мужчины подобны сомнениям взрослеющего юноши не только в «нужности/ненужности».
Ещё одна тема всей книги, каждой её главы и значимых персонажей-женщин: личная жизнь женщины до встречи. С её опытом, «её неизбежным опытом», как пишет об этом Ефремов. 5 персонажей-женщин со своей жизнью до встречи с мужчиной, от российской глубинки 20-х годов, до жаркой и традиционно-страстной Индии (известный храмовый комплекс с более чем шестьюстами скульптурными группами очевидной сексуальной иллюстративностью). Остановимся чуть подольше на страшно волнующей автора теме.
Но где ответ на вопрос: как поступить с неоднозначно опытной женщиной? Как вести себя? Кто подскажет? Кто даст ответ? Автор шифруется и уносит вопрос-ответ из России в Индию, где Рамамурти, скульптор-творец, вопрошает у своего духовного наставника самый волнующий и сложнейший нравственный вопрос: «Учитель, сейчас я утратил и смысл, и порядок…Больше того, я понимаю, что совершенная красота женщины может возникнуть только в пламени физической любви, сильной и долгой. Но я ничего не могу поделать. Вспоминая её, мне становится невыносимо думать, что кто-то уже много раз владел ею, продолжает владеть». Что делать?
Коммунизм
Нет, речь не о скучной материи школьных и вузовских учебников по поводу общества, где «каждому – по потребностям, от каждого – по способностям». Спор, разговор не о содержательной части слогана – это на отдельную книгу
и не о том кондовом, каменожопом, свободном от любой свежей мысли изложении «авторского коллектива под редакцией» учебника научного коммунизма. Речь у мыслителя – Иван Антонович больше, чем писатель – о жизни, живой, противоречивой и требующей каждодневного творчества: никогда прежде перед человечеством не стояло задачи, подобной этой – построение справедливого общества, где каждый каждому – друг, товарищ и брат, где свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех.
Но главное в нем – деятельная, активная природа личности, постоянно размышляющей над последними вопросами этого мира. Умный, деятельный, активный – это и есть человек будущего. Это и есть – автор книги. Посмотрите на фотографии Ивана Антоновича – разве не очевидны ответы на вопрос: а кого автор изобразил в лице главного героя? Того, кого он знает лучше всех других – себя. Идеальный портрет себя, того себя, каким бы он хотел быть.
Что же такое «Лезвие бритвы»?
Если по-простому, «шершавым языком» физики, классической и квантовой, лезвие бритвы – оптимальная траектория движения объекта. Давайте насладимся авторским текстом, мне кажется, все упоминания «лб» были мной «зарегистрированы».
«Я представляю себе эту меру чем-то крайне тонким – лезвием бритвы, потому что найти её, осуществить…так же трудно, как пройти по лезвию бритвы…
«…Ага, вспомнила, кто говорил о тончайшей линии, как лезвие бритвы, проходящей между двумя неверными крайностями».
«…Шораши-Пуджа – поклонение женщине… Но если во время обряда ты упадешь с лезвия ножа, то будешь отдан на растерзание безумию чувств».
«Счастье встречи с тобой, оно будто лезвие ножа – страшно остро и очень узко. А рядом, с обеих сторон, две темные глубины. Одна – отзвук общечеловеческой тоски и трагедии при встрече с прекрасным».
«Конечно, узка и трудна та единственно верная дорога к коммунистическому обществу, которую можно уподобить лезвию бритвы».

0    0

Неожиданно – не фантастика! В обычном понимании жанра, во всяком случае. Это уже скорее философский роман, хотя и с небольшими элементами научной фантастики.
Самый главный, основополагающий плюс этой книги – это обилие «ефремовщины», то есть многословных, пространных рассуждений, лирических и разных всяких отступлений. Опять сюжет, как и в «Туманности Андромеды», не играет большой роли и является фоном для потока мысли автора. Насколько многогранна была личность Ефремова, настолько широк горизонт и кругозор всех этих размышлений: здесь и психология с физиологией, и история с географией, и геология с минералогией, и многое-многое другое. Это действительно очень круто, пусть и не всегда к месту. Главный герой, Гирин, легко и перед любой аудиторией, в любой момент времени может произнести лекцию минут на 120. Однако это нисколько не раздражает – следить за мыслью, идеями и выводами ефремовских героев очень интересно.
А вот с сюжетом опять возникли небольшие проблемы. Несколько сюжетных линий постепенно в итоге встречаются, совершенно не известные до этого герои начинают взаимодействовать. Однако некоторые моменты «провисают». Тема серых камней, одна из основных сюжетных тем в книге, – не раскрыта. Зачем они, что они собой представляют, как влияют на человека – не совсем понятно, хотя, повторюсь, вокруг них очень много всего творится.
Второй минус книги – затянутость. Её, к сожалению, избежать не удалось и, вероятно, невозможно, в силу специфики текста. Понятно, что автор не мог (да и не хотел) изъяснятся в двух словах. Желал раскрыть свои идеи полнее. Читать становилось всё труднее и труднее. Книга требует тишины и одиночества, любой фоновый шум, по крайней мере для меня и для этого конкретного романа, полностью блокирует мыслительный процесс, возникающий между писателем и читателем. Опять книга Ефремова требует вдумчивости, опять просит перечитывания.

0    0

Чудесная книга с очень прогрессивными мыслями, несмотря наиграл написания. Подобные произведения стоило бы включать в школьную программу

0    0

Дочитав книгу, прощаюсь с ней, как с человеком. Это было прекрасное и самое насыщенное мудростью и добротой путешествие по миру другого человека. Низкий поклон Ефремову, бесконечное уважение ему, огромное сожаление о том, что мир не оправдывает его надежд на будущее человечества. Сердце и душа болят ещё больше за судьбу мира. Иван Гирин теперь – идеал ясности, честности, причастности и здравомыслия

0    0

Теперь, когда молодость уже позади, могу однозначно назвать это произведение главной книгой в своей жизни. И дело не в какой-то особой художественной ценности (Катаев, Набоков или Булгаков недостижимы). Просто здесь между строк помещается в разы больше, чем в самих строках. Я бы назвала «Лезвие бритвы» романом-вселенной. И в то же время это единственная книга такого объёма, которая кажется слишком короткой…

0    0

Алексей, пишите всё правильно, но подумайте об одном – у автора была задумка второй книги. Я это знаю точно. Потому как долго искал вторую книгу «Лезвия…» И только потом, много лет спустя, прочитал, что многие наработки на вторую книгу нашли после смерти Ивана Ефремова. Он собирался писать вторую книгу, но не успел.

0    0

svetnab согласен полностью с Вами Я тоже запоем читал хотя много фантастики прочитал советую ещё почитать Железна

0    0

ere5711 и я Ия такого же мнения

0    0