Книга: Акулы и скаты (Дунаева Юлия Александровна); Балтийская книжная компания, 2018

Книга посвященная обзору морских обитателей. Скорее это именно обзор, т.к. в данном издании красочные картинки доминируют над предлагаемой информацией. Хорошее оформление, глянцевая бумага. Скорее подойдет детям от 5 до 7 лет, чем более старшим. Новой информации не дает, это больше похоже на фотоальбом. Не очень понравилась.

0    0

В данной книге рассказывается о совершенно разных видах акул,о б акулах- людоедах,акулах и скатах обитающих в разных точках земного шара,об особенностях поведения и строения каждого вида акул и скатов,о методах охоты,о местах обитания и изучения акул,о мифах и легендах связанных с акулами и скатами,о доисторических предках акул.
Книга очень хорошего качества-твердая лакированная обложка,белая мелованная бумага страниц,четкий шрифт,множество насыщенных цветных иллюстраций.
Написана книга понятным простым языком,который будет понятен не только взрослым ,но и детям.

0    0

Мне книга понравилась, рассказывается об акулах и скатах, об акулах-людоедах, о том как они опасны, где их можно встретить. Не все было известно. Кратко и познавательно. Возможно, кого-то заинтересует краткий обзор хищниц. Моему сыну 9-ти лет книга понравилась, мне тоже. Причем читал он ее быстрее и лучше, чем крестоносцев и Древнй Рим.

0    0

Если исходить из общего уровня серии - слабовато. Об акулах и скатах существует столько изумительных книг, что конкретно эта выглядит несколько блекло. По содержанию в первую очередь. Тексту не хватает... красок что ли. Язык суховат и невыразителен. Впрочем, возможно это только мне так показалось. И почему-то именно в этой книге остро ощущается отсутствие фотографий.

0    0

Познавательная интересная книга для детей, читается легко, на каждой странице иллюстрация. Для первого знакомства книга очень подходит, а кто "фанатееет" от акул пусть выбирают себе книги подороже.
А нам и эта книга понравилась.

0    0

Ребёнок в восторге. Интересные сюжеты.

0    0

Cогласна с предыдущими рецензиями - суховато. Но как вводное и начальное - самое то. Купила младшей дочери после похода в океанариум, сейчас она уже хочет что-то более подробное и яркое. Иллюстрации как всегда красивы и красочные... но именно в этом случае хотелось бы фотографий

0    0

Сын 7 лет изучает акул. Сам попросил эту книгу. Ребёнку очень понравилось. Всё описано доступным языком, наглядно. Иллюстрации тоже впечатлили сына.
Качество книги достойное. Странички глянцевые.

0    0

Книги этой серии отлично подойдут для детей, которые только начинают проявлять интерес к изучению окружающего мира. Общие сведения и информация, интересные факты даны в таком количестве, что ребенок может сам прочитать их за раз. Очень красочные иллюстрации, хорошее качество печати, ребенку очень нравится. Для более подробного изучения выбирайте что-то другое.

0    0

Приступив к чтению книги "Акулы и скаты", была неприятно удивлена. Я ожидала максимально безоценочного изложения, а получила бесконечное педалирование темы "безжалостные убийцы", "людоеды", "врага нужно знать в лицо" и пр. В 21-м веке такая оголтелая демонизация акул, мягко говоря, вызывает недоумение. Уже много лет ихтиологи пытаются донести до людей информацию о том, что процент неспровоцированных нападений акул на людей сильно преувеличен, что люди не являются естественной пищей для этих хищников , но таким, как г-жа Дунаева, это неинтересно, лучше продолжать поддерживать мифы о безжалостных убийцах, которые только и мечтают, что закусить человечинкой.
Но, как оказалось, главные сюрпризы были впереди. Оказалось, что вся книга - одна сплошная антинаучная чепуха! Первые же сомнения в том, что автор хорошо разбирается в предмете, возникли уже на стр. 22: "Самый страшный акулий враг - хищный кит косатка" и далее "это морское млекопитающее по размеру уступает другим китам, но значительно крупнее дельфинов". Косатка - не кит, она относится к семейству дельфиновых, странно не знать такие вещи.
Но куда там, какие там киты, о чем вы? Дальше г-жа Дунаева выдает такие перлы, что кит косатка покажется милой шалостью.
Стр. 33 о белой акуле: "Длина ее тела достигает 12 (sic!) метров". Тут у меня чуть глаза не лопнули. Скока?! Скока-скока?! Мы все еще о белых акулах или как-то резко перешли к мегалодону, а я и не заметила? Максимальный достоверно измеренный экземпляр был длиной 6,4 м! Теоретически могут достигать около семи. Даже акула Спилберга в "Челюстях" имела длину 7,6 м, за что его потом не раз подвергали критике, но там хоть понятно, чего не сделаешь ради художественного эффекта. Но Дунаева-то вроде как претендует на изложение фактов. После этого уже не удивляет от начала до конца выдуманная история о мальчике, на которого напала 10-метровая (эх, любит автор большие размеры, Фрейду бы понравилось) белая акула. Но папа - молодец какой! - смог отогнать злодейку. 10-метровую. Белую акулу, да. А вы как думали, в мире фантазий Дунаевой и не такое бывает. Произошло это якобы в штате Массачусетс. Хотя достаточно открыть статистику, чтобы удостовериться, что в 2018 г. акула атаковала человека в этом штате впервые за последние 80 лет, и это был совсем не мальчик.
Стр. 42: "Бычьих акул еще называют реквиемными". Их так называют опять же только в больном воображении автора. Другие названия бычьей акулы - акула-бык или тупорылая, что отражает их характерный внешний вид. Но Дунаева сочиняет про "реквиемных", что согласуется с проходящей красной нитью мыслью об акулах-людоедах.
Стр. 49 про акулу-молот читаем, что она имеет "уродливое расширение передней части головы". Ну кому уродливое, а кому - совершенно гениальный подарок природы, позволяющий акуле видеть на 360 градусов. Там же: "Часто нападет на людей". И снова вранье. Согласно статистике, нападений акул-молотов на людей крайне мало, хотя они и считаются "потенциально опасными".
Истории про Гертруду, Майкла Рида, Эджинга, история про Роберта Стронга и акулу мако, которая у Дунаевой аж по берегу попрыгала, а потом пешком в море ушла - полностью выдуманы. Ни одна из них не нашлась в представленной в интернете статистике нападений, как в русскоязычных, так и в англоязычных источниках. Хотя при упоминании Юрия Папорова, журналиста и писателя, у меня мелькнула догадка, откуда автор понабрала всех этих сказок. Вероятно, из художественной литературы. Если уж так хотелось рассказать о нападениях акул, так пожалуйста, полно же реальных зарегистрированных случаев.
В общем, мне интересно только одно: как автора не мучает совесть? Вывалить весь этот малонаучный бред, а то и откровенные фантазии и назвать это "познавательной книгой" - позор!

0    0

Кто бы что ни утверждал, а мне ЛитРес очень понравился как магазин и с приятными бонусами. Давно уже хотел оставить отзыв на этот ресурс, но это стало возможным благодаря усилиям технической службы поддержки.

0    0

❤️ для тех, кто зочет начать изучать акул или кому просто интересно что-то про них узнать) читать легко, на одном дыхании.

0    0

Я любитель почитать обычно что-нибудь масштаное по этой теме. Страниц на 300+. Полноценные исследование. Но здесь тот случай, когда в маленьком объёме самая суть передана и очень хорошо проиллюстрирована. Наслаждайтесь!

0    0