Книга: Мессия Дюны (Вязников Павел Александрович (редактор), Соколов Юрий Ростиславович (переводчик), Герберт Фрэнк); АСТ, 2016

Джихад. Все, чего так опасался главный герой, все-таки воплощается в реальность. Вторая книга о противостоянии и приключениях героя-бога Пауля Атрейдеса позволит нам взглянуть на мир Дюны с другого ракурса. Книга рекомендуется любителям добротной фантастики с ярким привкусом "пряности"и некоторой интриги.

0    0

Данная книга повествует о продолжении культового произведения "Дюна" . "Мессия Дюны" увлечет вас не меньше чем предыдущая часть, интереснейшие интриги и политические стычки, для людей полюбивших "Дюну" за сражения-нерекомендуется к прочтению
У книги отличная твердая обложка.

0    0

Пророчество сбылось, Пауль Атрейдес стал мессией народа фрименов на Арракисе/Дюне - Муад'Дибом. И вместе с тем сбылись самые страшные его ожидания - вся империя пылает в неотвратимом огне Джихада. Установлен новый порядок, по сути это теократическое тоталитарное государство, в котором религия настолько тесно сплелась с властью, что нарушение закона является грехом. На фоне всеобъемлющей человеческой катастрофы действие романа практически полностью сосредоточено на Пауле и его ближайшем окружении, своеобразный психологический триллер - фокус смещается на внутреннюю трагедию Пауля, вынужденного быть живым Богом, попавшим в ловушку собственного пророчества, ответственным за гибель миллиардов. Плетутся ещё более изощрённые интриги, а впереди лишь новые смерти - но это единственный способ спасти человечество как вид. Или не единственный?

0    0

Книги серии надо рассматривать как одно произведение. Тогда мотивы, решения и последствия будут логично связаны и история станет намного масштабнее и глубже.

0    0

Вторая книга касается иных тем. Душа, любовь, преданность, вера, религия и многое другое. Удивительно то, насколько умело Герберт раскрыл свою точку зрения на эти темы (проблемы?) через созданную им вселенную, людей населяющих ее. Уверен, каждый найдет идеи, которые не сможет отрицать, допустит право на их существование, а возможно признает своими. Не исключено, что кто-то найдет здесь себя – настоящего или того, кем очень хотел бы стать. Не считаю книгу слабее или сильнее первой, она просто совсем другая, самостоятельная и в то же время продолжающая и развивающая идеи первой. Эта книга точно сложнее, но все так же превосходна, продумана, последовательна.
Итог. Есть романы, которые нужны чтобы их читать, погружаться, переживать. Есть те, над которыми и после которых хочется размышлять, делать выводы, что-то отрицать, а что-то принимать не веру или как единственную истину – возникает желание безгранично проецировать свой опыт на слова автора, давать оценку, корректировать мнение – для кого-то это может оказать влияние на отдельные аспекты жизни, для кого-то перевернет мировоззрение, для кого-то не изменится ничего, но останется значительный след в памяти. Роман Герберта есть и первое и второе.

0    0

Просто ничего не понятно :) Пустая болтовня без какого-то внятного смысла. При попытках соединить события в логическую цепочку, мозг просто взрывается от количества «ну нафига?!»

0    0

Мне книга показалась очень затянутой. Одно и тоже повествование на протяжении всей книги. Первая часть читалась легко, вторая же, несмотря на меньший объём показалась не скончаемой.

0    0

Очень депрессивное, мрачное, непроглядно угнетающее произведение! Это не умаляет его содержательной глубины и атмосферности. Определенно нужно особенное настроение для прочтения. Кажется, если б мне было 18 лет, а не сколько есть сейчас, рыдала бы всю книгу. Достоевский рядом не стоял по количеству безысходности.

0    0

Первую книгу я читала взахлëб и ругала себя – почему я не нашла еë раньше? Я не могла насытиться этим миром. Мне казалось все настолько продуманным и великолепным и я с таким же энтузиазмом схватилась за вторую часть. И что меня ожидало? Разочарование. Я не знаю почему конкретно я выбрала именно это слово. Из за оборванных линий, объяснения которым я не нашла? Из за всемогущести Пауля, которая начинала уже надоедать? Из за вырванных огромных временных отрезков? Тот же джихад, о котором так много говорят, о покорении миров – вот что я хотела прочитать здесь. А в итоге скомкано, грязно и не интересно. Всех злодеев «слили» причём так нелепо, что я иногда откладывала книгу и возмущалась. Внезапно появившийся один из главных героев с нелепо описанным механизмом этого появления. Такой сумбур, скомканность, противоречивость… Я ожидала большего после первой части, а получила по большей части бред. Отсюда и желание читать третью часть пропало, хотя я всё-таки прочту, чтобы укрепить или изменить своё мнение.

0    0

Первая книга – это безусловная классика. Ее нужно просто читать и всё. В переводе Вязникова, на текущий момент это лучший перевод, исправляющий множество ошибок прошлых переводов. Вторая книга многих зарочаровала,

0    0

Первая книга – это безусловная классика, её нужно просто читать и всё. В переводе Вязникова, на текущий момент это лучший перевод, исправляющий множество ошибок прошлых переводов. Вторая книга многих разочаровала, но на самом деле не всё так однозначно. Мне вторая часть понравилась даже больше, чем первая. А именно, в плюсы я могу занести непередаваемую атмосферу фатализма и неизбежности грядущего. Текст настолько пропитан депрессивным настроением, что оно поглощает тебя с головой. Ведь главный герой, по сюжету попадает в ловушку времени, и как по мне, такое настроение максимально точно отображает состояние лирического героя. Вторым плюсом я записал бы рассуждения на тему искусственного сознания, очень интересно и не тривиально, учитывая, что книга уже старая. В остальном же, все аспекты Дюны на месте: сложные сюжетные ходы и полюбившиеся персонажи. В этой части всё ещё много экшена, что разительно отличает ее от третьей и дальнейших книг, где вектор повествования вместился в сторону всеобъемлющих диалогов и философских рассуждений в духе социальной инженерии, религии и политики.

0    0

Как по мне, продолжение «Дюны» осталось на высоте. Если первая часть трилогии была о рассудке и политике, то вторая часть больше об эмоциях, чувствах и покое. Восторг продолжается, читается также легко!
Очень тронули отношения Пола и Сани. Для меня это идеал любви между мужчиной и женщиной, когда муж стреляет из пулемета по медведю, который ломится в дверь домика, а жена стоит за спиной и быстро подаёт патроны. У Пола и Чани такая работа прекрасно бы получилась!
А ещё здесь много воды, влага ощущается повсюду – в воздухе, в политике, религии и интригах. Нет песка, сухости и жажды. Полноводный, солнечный оазис, скрывающий в своих водах яд.
Читатель к концу второй части тоже может поучаствовать – здесь можно подарить влагу…тем, кого нельзя возвратить.

0    0

Увы! Ремейки почти всегда уступают главному и первому произведению. Жаль. «Дюна» гениальный роман, а дальше всё пошло под горочку.

0    0

Печально, что
  все умерли ( вроде ждешь ждёшь, а тут, хоп, и больше нечего ждать. А теперь считай что новая история и новые герои.

0    0

Дмитрий Морев, да, перевод этой книги просто *****!

0    0

Dawn Begin, а при чем тут римейк?

0    0

Для меня лично необычно читать с телефона, ибо люблю держать физическую книгу в руках, читать перед сном, и в оригинале. Но, к сожалению, не нашла издания.
Первая книга читалась взахлеб,была полна неожиданностей и своеобразного action, эта же часть более медленно развивается, но от этого не теряется очарование вселенной, созданной героями, глубже чувствуешь их переживания и эмоции. В общем, читаем дальше, заказала (уже бумажные и на английском) части 3 и 4

0    0