Фотоаппарат Canon EOS M100 черный 18Mpix 3" 1080p WiFi 15-45 IS STM LP-E12 2209C012

Использую фотоаппарат с объективом 22 f2 (хорошо рисующий, лёгкий, компактный блинчик, который оставил себе из комплекта Canon EOS M ). Редко, через адаптер Canon Mount Adapter EF-EOS M использую объективы от зеркалок CANON, но в этом случае аккумулятор тает просто на глазах. (купил в Китае ещё пару недорогих, но брендованных аккумуляторов)
У меня создалось впечатление, что в отличие от Canon EOS M у Canon EOS M100 более "мыльничная" философия, хотя, наверное, в этом есть смысл - для многих это будет первый и единственнный фотоаппарат.
Но всё это совсем не мешает мне пользоваться этим замечательным, реально компактным аппаратом (в собранном с объективом состоянии, как и его предшественника храню в чехле от объектива 70-200), Фотоаппарат легко помещается в карман куртки.
Опять же - из-за его малого веса фотоаппарат + объектив - штатив для этого фотоаппарата можно использовать самый хрупкий и лёгкий (и соответственно, дешёвый, у меня есть пара штативов от Monfrotto, а с этим агрегатом таскаю в кармане куртки сверхлёгкий небольшой штатив, стыдно сказать, купленный в А ш а н е 5 лет назад за смешные деньги).

РЕЗЮМЕ: Вы точно не пожалеете о покупке этого аппарата, который можно брать с собой практически везде. Это вам не рюкзак с зеркалкой и объективами и вспышкой таскать (а если ещё и целый день?).

0    0

По железу:
Выбирал между Sony ILCE5100, Canon Powershot G1 X Mark II и Canon EOS M100. На стороне Mark II компактность, Sony - автофокус, M100 - цена. Выбрал Canon, т.к. он шустрей Mark II по серийной съемке и с существенно большим сенсором при цене 31 вместо 44 за Mark II плюс при повороте дисплея не видно внутренностей. Sony не понравился дизайном и невозможностью настроек с сенсорного экрана.

По съемке:
Изначально планировал докупить фикс поменьше комплектного объектива (тоньше, светосила лучше), но обнаружил, что возможность держать второй рукой фотик за объектив и крутить кольцо зума позволяет частично кадрировать сцену при съемке, до этого всегда обрезал после съемки. Брал фотик на авиашоу в Железноводске, половину кадров сделал просто для проверки серийной съемки и слежения за движущемся объектом. Позже обнаружил, что снимки получились нормальные, в точке солнца небольшое пятно засветки, а весь кадр передает облака и самолёты в фокусе.

По эргономике:
Это не компакт, в карман не положишь. Нужна сумка. Но результат получается существенно лучше, чем со смартфона. Хоть днем против солнца, хоть ночью.

По внешнему виду:
Сначала купил белый, когда забирал, поменял на черный. Выбирал по фоткам с инета, там везде стальной цвет с ярко-белыми элементами. По факту белый оказался примерно как цвет мутного пластика, пожелтевшего на солнце, сам белый фотик из трех цветов: ярко белый дисплей, мутный корпус и серый объектив. Черный лучше, ИМХО.

0    0

Жаль потраченых денег. Продолжу снимать на свой SONY A65 - 7 летней давности, по качеству фото превосходящий этот.

0    0

Брала для путешествий налегке, так как качества телефона недостаточно от слова совсем, а зеркалка, да ещё и оптика сменная очень много занимает места и весит соответственно. Нужен был относительно недорогой, но добротный аппарат. Сразу взяла карту на 64 гига и запасной аккумулятор, так как поездка была насыщенной и фото предполагалось делать очень много. Запасной аккумулятор (брала Fujimi за 1000), к слову, пригодился в половине случаев, родной в режиме экономии очень хорошо себя показал.

Игрушка превзошла все ожидания, которые были весьма скептичные, из-за малого количества отзывов, как на русском, так и английском. Эта маленькая чертовка выдает отличную картинку почти в любых условиях, вытягивая на автомате. Даже китовый объектив не вызвал особых нареканий, кроме указанных в недостатках, его как раз достаточно для разных сцен.

Быстрое включение, удобное управление для тех, кто использует смартфоны, шустрая работа в большинстве случаев. Не было времени разбираться, брала прямо перед отъездом, поэтому в основном пользовалась автоматическим режимом, который сам выбирает сцену. Иногда только корректировала выдержку или диафрагму на лету, благо это очень просто и быстро делается. Пейзажи, портреты, контровый свет, ночная съемка с рук - со всем справляется на ура. Честно говоря даже в ручной режим не хотелось переходить, настолько устраивал результат, хотя на зеркалке использую только М :) Ну а если ещё использовать Lightroom, то картинка вообще космическая получается. Ещё не проверила на печати, но при увеличении на компе выглядит всё прекрасно.

10 из 10, восторг и искренне советую всем, кто раздумывает. По характеристикам за такую цену это отличная малышка, которую можно всегда носить с собой и не упустить ни одного кадра. Особенно для любителей путешествий в режиме ручная кладь only :)

0    0

Я не профессиональный фотограф, а простой любитель. Фотографирую в основном в поездках, а езжу часто, поэтому одним из главных критериев для меня является компактность устройства. До этого пользовался Canon 100d (на момент покупки это была самая маленькая зеркальная камера в мире). Поэтому с ним сравнивать и буду. По качеству изображения m100 ничем не уступает 100d, а где-то даже превосходит за счет новой матрицы. m100 намного меньше, хотя без объектива весит всего меньше чуть больше 100 грамм. Вроде это мало, но заметно ощущается. Особенно когда долго гуляешь по городу в холодную погоду. Теперь фотоаппарат постоянно висит на шее, а когда он не нужен на короткий срок, то его можно легко спрятать под куртку. От 100d после часа хождений шея начинала болеть. После оптического видоискателя было немного непривычно использовать сенсорный экран. Но это вопрос времени, по факту это оказалось намного удобнее, минус - быстрее садится батарейка. Кстати батарея точно такая же, как в 100d. Видео m100 снимает лучше, чем 100d, но его качества все равно не достаточно для ведения блогов, внешний микрофон не подключишь, как делать шумозащиту от ветра вообще непонятно. Короче говоря, этот фотоаппарат отлично подойдет любителям для путешествий и для профессионалов, если нужно в городе сделать быстро хорошие кадры, а таскать рюкзак с оптикой нет возможности.
По мере дальнейшего использования буду добавлять отзыв.

0    0

Уже 2 месяца пользуюсь,всё замечательно.На морозе чувствует себя нормально,и мне нравиться как он чётко ловит объекты в движении.
Лично я бы докупил к нему объектив.

0    0

Пишу для тех, кто снимает на авто-настройках. Очень утомили размазанные фото со смартфона, поэтому стала присматриваться к фотоаппаратам. Нужен был маленький, чтобы не дома на полке лежал, а с собой в рюкзаке. Отличный фотоаппарат. Поставил авто и щёлкай. Теперь ребёнка стало не сложно фотографировать. И видео отлично снимает. Картинка яркая, сочная. Один "минус" был - боялась крышку объектива потерять (до этого был Никон с крышкой на шнурке), пришлось заказывать в Китае и ждать 3 месяца. В Москве отдать 500 рублей за крышку была не готова.

0    0

Вполне добротная фотокамера, со своими плюсами и минусами.

0    0

Миниатюрная модель.

Недостатки:

Для хорошего качества изображение пришлось попотеть с ручными настройками.

0    0

Боюсь, что не обладаю должными знаниями, чтобы судить объективно и беспристрастно о качестве снимков. Ранее юзался Олимпус ЕПЛ 4 с разной оптикой.
Брался аппарат для поездок, основные критерии: маленький, легкий, хорошая начинка. Съемный объектив и ручные настройки больше для "поиграть в фотографа". На авто режиме кадры показались недостаточно четкими и сочными. Управление на сенсорном экране непривычно. При плохой освещенности часто капризничает и отказывается фокусироваться. А вообще отзывы о такой технике должны писать знающие люди, у которых руки из нужного места растут, а не профаны как я.

0    0

-Начинка. По-сути, это современная кропнутая зеркалка Canon, только в компактном корпусе (и без зеркала). Сочетание новой матрицы и Digic 7 довольно неплохо справляется с шумами, в сравнении с моей старенькой зеркалкой canon диапазон рабочих ISO вырос чуть ли не вдвое; - Качество изображения на высоте. Внутрикамерный jpeg весьма неплох, raw очень пластичен, из снимка в редакторе можно вытянуть очень много деталей, это радует; - Множество режимов съемки, которые понравятся не только любителям ...

0    0

компактная камера, быстрый и четкий автофокус, видео 60 fps

0    0

Компактный, лёгкий (450 гр с китовым объективом), может использоваться с селфи-палкой (у меня от xiaomi) Отличная работа автомата что для видео, что для фото. Цепкий плавный автофокус, может фокусироваться довольно шустро на удаляющемся/приближающемся объекте. Экранчик поворачивается в селфи Очень удобный аппарат для влога

0    0

Это уже моя вторая беззеркальная камера серии М от Canon. До Canon EOS M100 был Canon EOS M. Купил эту модель осознанно после того как хорошо прочувствовал всё удобство использования Canon EOS M, который мне понравился за счёт своей компактности и системности. Все основные параметры стали лучше - и скорость фокусировки и поворотный дисплей и качество снимаемого видео. Т.е. удобство использования в большинстве случаев вырасло, а качество съёмки улучшилось. Цена относительно невысокая.

0    0

Автофокус Компактность Картинка Управление (сенсорное) Простота использивпния ( хорошо для новичка) Неплохой авторежим

0    0

Много режимов сьёмки, компактный

0    0

- Вес и размер. - Скорость работы, отличная картинка в разных условиях съемки. - Удобное управление и настройки, от полного автомата до полной ручки, можно пользоваться им как на любительском, так и на профессиональном уровне без проблем. - Отличный экран. Поворотный, удобно как для селфи, так и для съемки с разных ракурсов. Картинку видно даже при ярком солнце. Сенсорный, что привычно и очень удобно для управления. - Беспроводная синхронизация с телефоном, и причем шустрая. - Нешумный на выс...

0    0

- Качество изображения. На ручных настройках не уступает большим зеркальным фотоаппаратам. - Размеры и вес. Это реально маленький фотоаппарат. Конечно с китовым объективом он не в каждый карман куртки поместится, но если поставить блинчик на 22 мм, то можно и в кармане носить. При этом после зеркалки он ощущается пушинкой. - Есть wifi, bluetooth, nfc. Один раз настроил подключение и можно перекидывать фотки хоть на смартфон или смотреть прямо на телевизоре по dnla.

0    0

Для новичка самое то.Он прост в освоении,и всё понятно.Все нужные вещи для съёмки в ручном режиме можно вывести на дисплей.Автомат тоже хорошо работает.

0    0

Быстро соображает, снимает почти в полной темноте Простое меню, с пояснениями на русском.

0    0

компактный размер, поворотный экран, удобное меню, ничего лишнего, высокое качество как фото так и видео, Full HD 50 к/с, хороший звук в видео, возможность замены объектива, аккумулятора хватает на долго, возможность использовать обычную карту SD или micr

0    0

Быстрое включение, прямая передача снимков на смартфон, сенсорный экран, удобные элементы управления

0    0

Компактный, лёгкий, отличные фото и видео!

0    0

размер, превосходный супербыстрый и бесшумный автофокус Dualpixel, откидной сенсорный экран, качество фото и видео, беспроводная связь

0    0

Качество, цена, яркость фото

0    0

-Начинка. По-сути, это современная кропнутая зеркалка Canon, только в компактном корпусе (и без зеркала). Сочетание новой матрицы и Digic 7 довольно неплохо справляется с шумами, в сравнении с моей старенькой зеркалкой canon диапазон рабочих ISO вырос чуть ли не вдвое; - Качество изображения на высоте. Внутрикамерный jpeg весьма неплох, raw очень пластичен, из снимка в редакторе можно вытянуть очень много деталей, это радует; - Множество режимов съемки, которые понравятся не только любителям и новичкам, но и профи (для быстрой съемки с рук некоторые режимы то что надо). Отдельную похвалу я бы дал автомату - очень умный, процент правильно распознанных сюжетов близок к 100. Есть и классические режимы с ручным управлением: приоритет диафрагмы, приоритет выдержки, ручной; - Система автофокуса (фирменная дуал пиксель) хороша - быстрая, четкая, особенно в сочетании с объективом STM; - Размеры супер компактные, в сравнении с зеркалкой это отдельный бонус; - Отдельно отмечу гибридную кнопочно-сенсорную систему управления, часть функций реализована через механические элементы, часть - через сенсорный экран. Все вместе работает интуитивно понятно, освоился за 10 минут. Меню после зеркалки canon вообще родное.

0    0

для тех, кому нужна картинка, но таскать зеркало - не вариант

0    0

Очень удобен в поездках, качество фото на уровне, а wi-fi позволяет сразу выгрузить фото на любой гаджет!

0    0

Внимательно читайте характеристики. Да, здесь нет 4к, микрофонного входа и башмака. Да, это не полный кадр, а кроп 1.6. Да, темный китовый объектив. Неочевиден переход в полуавтоматические и ручной режимы. Но за свои деньги - отличная машина.

0    0

Я как непрофессионал могу сказать, что снимки на этот фотоаппарат отличные. Не хуже его коллег и зеркальных фотоаппаратов того же уровня. Компактность это его большой плюс, помещается в кармане куртки даже в китовым объективом. Установки и режимы легко менять и просты для обучения даже неопытного фотографа. На китовый объектив фотографии очень порадовали. Теперь надо покупать следующие, например, 32мм или зум

0    0

Я искал компактный фотоаппарат на смену устаревшей морально и переставшей меня устраивать зеркалке Nikon D5100. Выбор стоял между Fujifilm xa-5 и canon EOS M100. Существенной разницы под мои задачи мобильной фотографии любительского уровня между двумя этими камерами я не увидел, разве что видео у фуджи послабее. Есть "вкусности" однако, что у той, что у другой камеры.
Главные требования, это APS-C в компактном корпусе, приемлемое качество при обычном искуственном свете, а также в сумерках, приемлемое качество видео (4K нафик не нужно), относительно небольшая цена, хороший камерный JPG и что бы более или менее хороший китовый объектив стоял.
Ну так вот в М100 я это нашел.
Кто-то писал тут, что шумит он ... А я думаю, что это зависит от умения снимать. Или предположу, что брак попался. По моему безусловно рабочий ISO вплоть до 1600. Но смело можно снимать на ISO 3200. Причем с китовым объективом. Если докупить что-нибудь еще более светосильное, то безусловно будет еще лучше. Никон 5100 далее ISO 800 снимать не умеет .. впрочем он старенький )))
Просто есть условия, когда эти самые шумы проявляются наиболее сильно, это совсем уж мало хоть какого-то света и длинная выдержка.
По снимкам:
И камерный JPG и RAW после обработки порадовали. По любому картинка рисуется очень неплохо. Опять же, это мое субъективное впечатление, но промахов в балансе белого я не заметил.
Наводка на резкость шустрая, но надо ее выбирать под задачи. Отдельно мне понравилась съемка с дисплея. Ткнул на объект, сразу же навелся аппарат на резкость и снял. В ряде случаев это весьма удобно.
Как-то так вообщем...

0    0

Ожидала большего. Есть зеркалка, хотелось покомпактнее фотоаппарат. Долго выбирала. Остановилась на данной модели. В итоге, после полугода использования - продала его. Т. к. не имеет смысла его таскать в путешествиях. Если хочется чего-то качественного - тогда зеркалка. Если просто красивые фото из путешествий - современные смартфоны справляются.

0    0

Больше всего радует компактность аппарата при хороших снимках

0    0

Брала а замену старой зеркалка canon 500д, по отзывам думала что-то похожее только цифра, разочаровалась. Поюзала в итоге сдала. После зеркала совсем не то.. Настройки так себе, управление не удобное. Фокус чз раз.. Нет свободы. В итоге взяла никон 5600 с объективом 35 и вот оно счастье..

0    0