Флешка USB 128Gb SanDisk Extreme SDCZ800-128G-G46 черный

Также препятствием для просмотра киношки на плеере может стать тот факт что с завода флешка отформатирована в exFAT, который видят не все плееры, особенно старые. Лечится переформатированием в другой формат, но скорость работы может упасть.

0    0

Долгое время думал, взять ли на пробу новую флешку. Все таки нашёл по акции за 2337 руб и взял версию на 128 гб. Большую сумму для пробы конкретной флешки тратить не хотелось. Скорость оказалась ровно в 3 раза меньше, чем скорость на более ранних SanDisk Extreme. Как проверял - отформатировал обе флешки в одинаковые файловые системы, поставил им одинаковый размер кластера и кинул копироваться и считываться один и тот же файл. Разумеется по-переменно. По итогу новый SanDisk Extreme GO проиграл старому SanDisk Extreme ровно в 3 раза. Скорость записи оказалась в 3 раза меньше!!! Был очень неприятно удивлён, читал о ней отзывы, но не думал ,что всё так плохо.
Купил бы я эту флешку ещё раз? - нет
Посоветовал бы я её друзьям? - только по очень хорошей акции
Съэкономили ли в SanDisk Extreme GO на доверии пользователей ранних серий Extreme? - Да.
Взял бы я SanDisk Extreme PRO вместо этой SanDisk Extreme GO?- Да.
Итог - бюджетная флешка, по небюджетной цене, прикрытая добрым именем ранних полноценных версий SanDisk Extreme (который давно сняты с производства)

0    0

касается Sandisk Extreme Go 128GB SDCZ800-128G-G46.

На коробке красуется надпись:

200MB/sec Read Speed
150MB/sec Write Speed

По факту на моём старом компьютере с USB 3.0 (который сейчас модно называть 3.1 gen 1 благодаря Intel, которая до сих пор на уровне чипсета не может реализовать 3.1 gen 2):

Чтение: 106MB/sec (последовательное, напрямую)
Запись: 33MB/sec (последовательная, напрямую)

Если флешку забить больше, чем на 95%, то скорость записи падает до ... 3MB/sec.

Это провал.

Утилиты по идентификации не видят тип контроллера и не показывают вообще ничего.

Physical Disk Capacity: 126567317504 Bytes; OverProvisioning ~ 10,871,635,968 bytes;
Internal Tags: 3W4F-8CF2

0    0

Только купил (128Gb) и прогнал fio на lenovo t460p, результаты:
последовательное чтение : 150Мб/сек
последовательная запись: 140Мб/сек
случайное чтение 8k: 8Мб/сек, 1000 iops
случайная запсиь 8k: 1.8Мб/сек, 231 iops

На мой взгляд для флешки очень достойно.

0    0

Ищите другие флэшки
эту не рекомендую вообще:(

0    0

Все ок

0    0

Привет.
Купил эту флешку на 128Гб в замен прошлого поколения, проверенной Sandisk Extreme USB 3.0 32Gb. Внешне качество схожее. У старой механизм выдвижения за 3 года уже плохо щёлкает, бывает залипает в полу выдвинутом состоянии и надо руками подтягивать. Ёмкость стала больше, зато скорость линейной записи на USB 3.0 более чем вдвое хуже. Вероятно надо было брать "PRO" версию. (=

Прикладываю 2 теста Cristal Disk Mark. Увы, но современная "Экстрим" при работе на USB 3.0 - отстой по сравнению с прошлым поколением. Плюс заметно греется, у старой такой проблемы нет. Не менять же комп и ноут из за флешки (=

0    0

Скорость записи достигала 135 МБ/с, максимум на чтение превысил 190 МБ/с, что близко к скоростям заявленным производителем.
Доступный для записи объем 58,9 из 64 Гб.
Ощутимо греется даже при чтении/записи в usb 2.0.
Из-за складного механизма, не очень удобно вставлять флешку в порт.

0    0

Пока рано говорить о надежности (но старые флэхи SanDisk - их у меня 5 штук разных при активном использовании работают от 4 до 8 лет не ломаясь). Скорость копирования больших файлов c HDD на USB 3.0 составляет примерно ~108 mb/s . (Не проваливается - пробовал на объеме более 17Gb)

0    0

Брал на замену обычной старой флешки, которая пишет со скоростью 10 МБ/сек, эта же флешка при тех же условиях пишет 90-110 МБ/сек.
Так что цель достигнута, фильм в 30 Гб можно записать на флеш достаточно быстро.
UPDATE: не берите этот шлак!

0    0

Я думаю, синтетика никому не интересна, вот что говорит реальность. Порт USB 3.1, цель - SSD диск (564/515 МБ/с, что гарантированно не лимитирует, Win 10 x64). Итак, фильм читает 184 МБ/с, а пишет 89 МБ/с. Мелкие файлы (фото, картинки, exel) читает 83 МБ/с, а пишет 8-20 МБ/с, очень мелкие файлы (скрипты, текстовые документы) пишет со скоростью 0.5-2 МБ/с
Синтетика говорит, что читает 190 МБ/с, а пишет 57 МБ/с — последовательная запись файла сегментами по 128 кб в режиме мультипоточности

0    0

Пользуюсь чуть меньше месяца, отличная флешка, скорости записи точно совпадают с заявленными (при копировании кучи мелких файлов конечно скорости значительно ниже), немного разочаровал пластик корпуса, тонкий и дешевый, нет ощущения добротной вещи

0    0

Выбирал на Яндекс Маркете. Технические параметры в обязательном порядке проверял на сайте SanDisk . Отдавая деньги надеялся на заявленные скорости чтения и записи.
Но, увы, чудеса случаются только в мышеловке с халявным сыром.
Условия проверки:
- ЦПУ Ryzen 7 1800X
- MB Asus Prime A320M-K
- RAM 16 Gb
- SSD WD Green 120 GB
- ОS Windows 7 Pro + DR Web Off
- USB Flash Benchmark ver 1.0
- OS Linux Mint 19.1 Tessa
- ISO образ CentOs 10,5 Gb
- Флешка SanDisk Extreme Go USB 3.1 64GB (SDCZ800-064G-G46) с файловой системой exFAT из упаковки,
Результат тестирования (Benchmark) и фактические скорости записи (Copy) весьма схожи, но безнадежно далеки от заявленных характеристик, см. скрин под ОS Windows 7 Pro.
Кривые без кружков это характеристики чтения\записи "обыкновенной" флешки JetFlash Transcend 32Gb.
Не исключено, что столь скромный результат это следствие "особенностей" OS Windows 7 Pro, однако тесты под Linux показали результаты не на много лучшие.
Допускаю, что заявленные на упаковке скорости достижимы, но скорее всего в "особых" технических условиях для обоснования маркетинговых "чудес с сыром" .
SanDisk Ultra Flair USB 3.0 64GB ближайшая флешка по техническим характеристикам, но к сожалению они обе одной фирмы, сомневаюсь, что проверять её целесообразно.
Купленный "кот в мешке" оказался не самым паршывым, но все таки не тем котом, за которого себя выдавал.

0    0

Зря отдал деньги!!! Не покупайте!

0    0

Использую этот накопитель с очень давних пор, уже и не скажу, сколько лет назад он попал мне в руки - очень давно. Использовал его и для винды, и для фоток с отпусков, и просто для музыки в машину - все испытания флэшка прошла на ура и служит мне верой и правдой.

0    0

Греется(даже когда просто вставлена в телевизоре) скорость записи fat 100мб/с ntfc 50-70мб/с

0    0

Купил под новый 4К телевизор, нужна скоростная флешка, что бы воспроизводить 4К контент, сами знаете фильмы в 4К суровы по объёму и нужна не только скорость на чтение, но и на запись. Рекомендую. Есть деньги берите.

0    0

флешка - пушка)

Недостатки:

денег не достаток на 256(((( хватило только на 128))))))))))))))))

0    0