Фотоаппарат компактный Nikon Coolpix B500 Plum

Не надо по бракованному аппарату делать выводы. Фотик отличный! да, это не зеркальная камера, и не крутая беззеркалка, цены на которые начинаются от 40 тыс. руб. Это удачный и удобный цифровик с крутым оптическим зумом. В темном помещении со вспышкой - отличные фото. В темноте без вспышки - очень хорошие, при солнечном свете и говорить нечего. Видео очень качественное, стабилизатор отлично работает. А уж использование 40-кратного зума, просто сказка для нормально туриста без закидонов, что фотографии можно делать только на зеркалках за пару штук зеленых.

Достоинства:

Качество, зум, исполнение

Недостатки:

нет

Период использования:

менее месяца

84    23

Очень долго выбирала фотоаппарат на замену Panasonic Lumix TZ7. Перечитала море отзывов, пересмотрела кучу обзоров и остановила свой выбор на модели Nikon Coolpix B500. Купилась на высокие показатели матрицы 16 и неплохого зума 40. Скажу одно - фото и видео семилетнего Люмикса гараздо лучше! Когда читала негативные отзывы о похожих моделях с ультразумами, где писали тоже самое - не верилось, что новая современная модель с улучшенными параметрами, да еще за такую цену может давать такие ужасные результаты. Я сравнила фото и видео двух фотоаппаратов в одних и тех же условиях: у Nikon более зернистые размытые края. Про видео вообще отдельный разговор: для меня очень важно видео, т.к. я часто снимаю ребенка, здесь же фотоаппарат долго не мог поймать фокус, а потом при приближении его все время терял, при перемещении камеры мерцал свет и менялась крупинистость, вобщем видео просто повергло меня в шок. Производитель написал, что фотоаппарат может снимать видео видимо только для галочки. Подводим итоги: 1) фокус настраивает о-о-очень долго, поэтому снимать объекты в движении вообще невозможно (я пыталась снять сына без вспышки - все смазано, из 6 снимков только один боле-менее, когда он сел без движения); 2) стала приближать зум - чем ближе, тем более размытые, не четкие контуры; 3) видео никуда не годится; 4) в общем я была разочарована до слез аппаратом за 20 тыс. и в этот же день отнесла его обратно в магазин, там конечно деньги не вернули, а забрали на экспертизу на 10 дней, в общем я теперь со своим любименьким Люмиксом жду возврата денег. Мой совет: покупайте только тот фотоаппарат, который уже использовал кто-то из ваших знакомых и вы точно знаете, что от него можно ждать.

Достоинства:

Не успела найти положительные стороны

Недостатки:

Снимки нечеткие, размытые, невозможно снимать объект в движении. Видео вообще никуда не годится ( как на древнем телефоне)

Период использования:

менее месяца

53    92

Буду пытаться вернуть и возьму модель постарше, не с таким чувствительным и умным микрофоном.

Достоинства:

Неплохие фото в движении. Удобно лежит в руке.
Поворотный экран.

Недостатки:

Кошмарный звук на видео, брала записывать концерты, предыдущая камера (Coolpix L820) справлялась вполне неплохо, а тут приходится уши зажимать, огромное количество искажений звука.

Период использования:

менее месяца

21    33

Достоинства:

Простое и удобное управление настройками. Качественные фото.

Недостатки:

Высокая цена.

Период использования:

менее месяца

20    21

Очень долго выбирала фотоаппарат на замену Panasonic Lumix TZ7. Перечитала море отзывов, пересмотрела кучу обзоров и остановила свой выбор на модели Nikon Coolpix B500. Купилась на высокие показатели матрицы 16 и неплохого зума 40. Скажу одно - фото и видео семилетнего Люмикса гараздо лучше! Когда читала негативные отзывы о похожих моделях с ультразумами, где писали тоже самое - не верилось, что новая современная модель с улучшенными параметрами, да еще за такую цену может давать такие ужасные результаты. Я сравнила фото и видео двух фотоаппаратов в одних и тех же условиях: у Nikon более зернистые размытые края. Про видео вообще отдельный разговор: для меня очень важно видео, т.к. я часто снимаю ребенка, здесь же фотоаппарат долго не мог поймать фокус, а потом при приближении его все время терял, при перемещении камеры мерцал свет и менялась крупинистость, вобщем видео просто повергло меня в шок. Производитель написал, что фотоаппарат может снимать видео видимо только для галочки. Подводим итоги: 1) фокус настраивает о-о-очень долго, поэтому снимать объекты в движении вообще невозможно (я пыталась снять сына без вспышки - все смазано, из 6 снимков только один боле-менее, когда он сел без движения); 2) стала приближать зум - чем ближе, тем более размытые, не четкие контуры; 3) видео никуда не годится; 4) в общем я была разочарована до слез аппаратом за 20 тыс. и в этот же день отнесла его обратно в магазин, там конечно деньги не вернули, а забрали на экспертизу на 10 дней, в общем я теперь со своим любименьким Люмиксом жду возврата денег. Мой совет: покупайте только тот фотоаппарат, который уже использовал кто-то из ваших знакомых и вы точно знаете, что от него можно ждать.

0    0

Фотик понравился. У него меню как у "взрослого" зеркального никона, не пришлось привыкать. ну только поменьше опций в меню. 40-кратный оптический зум и такие маленькие размеры - вообще тема, плюс фотик поддерживает беспроводные технологии - вай-фай и NFC, так что со смартфоном его можно связать в легкую. Ну или с компом, кому что надо - мне вообще нравится идея без перекидывания фоток по проводу или переставляя флешку. Цвет кто-то назовет девчачьим, а мне нравится — яркий такой.

0    0

Простое и удобное управление настройками. Качественные фото.

Недостатки:

Высокая цена.

0    0

Хороший оптический зум, стабилизация изображения, вайфай и блютус, быстро и точно фокусируется, есть возможность записывать видео в FullHD. Также, есть возможность беспроводной синхронизации со смартфоном с помощью специального приложения доступного из Гугл Плей.

Недостатки:

Вес, но это дело привычки. Чрезмерно сильное шумоподавление при плохом освещении и максимальном зуме. Нет ручных настроек выдержки и диафрагмы, но вряд ли мне они понадобились. Нет режима HDR.

0    0

Цена не соответствует качеству фото.

0    0

это уже второй второй фотоаппарат. довольна им. фото получаются хорошие... при записи видео звук не искажает
удобно что у этого фотоаппарата пластиковые аккумуляторы... если сели аккумуляторы всегда можно купить батарейки.

Недостатки:

не нашла

0    0

Если бы была возможность скидывать фотки не дергая батарейки
а лучше без проводов - была бы отличной камерой.

0    0

Wi-fi, Bluetooth, выдвижной дисплей, 40 кратный зум.

Недостатки:

фотографии с 5 метров, разницы между айфоном SE и Никоном нету, разница только чувствуется на далёких объектах, там то чёткость высокая, но если сфотографировать солнце, то SE это сделает даже лучше.

0    0

-Удобство переноски
-Отличное качество при огромном zoom
-простота настроек и др.
-Bluetooth
-Работа наа батарейках

Недостатки:

Не обноружил

0    0

Гибрид подзорной трубы и обрезанных технологий передачи данных.

0    0

Обычная мыльница, взял после fujfilm s9800, который к сожалению сломался, и очень разочаровался, корпус дешевка, снимает так себе и медленно, и не хватает ручных режимов.

0    0

Надежно. Первый служил мне 8 лет (разница от современного только в подвижном мониторе) и его потерял коллега (тут должно быть пиииииии) и если бы не это разгильдяйство служил бы и дальше. Минус только один - батарейки.

0    0

Фотоаппаратом доволен, неплохой, удобный, крепкий. Для семейных снимков подходит

0    0

Удобно держать и делать фото одной рукой. В целом фото получаются качественными, особых нареканий нет.

0    0

Удобный и хватает на долго!

Недостатки:

Небольшие косяки существуют,но наверно я взял ч браком,поэтому качество иногда хромает>

0    0

Неплохой фотоаппарат, можно снимать на большом расстоянии, но нет ручной настройки выдержки например, на большом зуме легко теряет фокус, а фото в сложных условиях и флагманский смартфон может сделать лучше... В целом, если в приоритете большой зум за не слишком большие деньги, можно брать, но если хочется высокого качества фото, то лучше взять зеркалку. В фотоаппарате нет обычного видоискатель и само собой он быстро съедает батарейку, одно хорошо, тут используются 4 батареи типа aa.

0    0

В целом добротное устройство для своей ценовой категории

0    0

У аппарата явные проблемы с фокусировкой, особенно в макро-режиме. Это основной недостаток, на мой взгляд. Иногда просто не удаётся снять то, что хочешь.
Управлять со смартфона и подключаться к wifi не пробовал.

0    0

Хороший аппарат для повседневного использования

0    0