Книга: С ключом на шее (Шаинян Карина Сергеевна); Рипол-Классик, 2022

Это не русское «Оно» Стивена Кинга! Даже не настраивайтесь на то, что в нашей родимой роисси наконец-то появился адекватный вариант кинговского романа, нет, это не так. И скорее это хорошо, чем плохо! Есть жеж масса альтернатив «Оно», типа «Жизни Мальчишки», «Лета ночи» или хотя бы «Страны Рождества», авторам которых явно есть, что сказать про свое забугорное, но Карина Шаинян сюжетно и географически гораздо ближе к Глуховскому и Мещаниновой, а значит и ко всем нам.
Формально «С ключом на шее» тоже вроде как про компашку школьников, которая в тощие 80-е повстречалась с местным ужас-ужасом, а потом - уже во взрослом состоянии вынуждена снова собраться для финального бадабума, так сказать. Но у внешнего сходства есть существенные внутренние различия. Во-первых, у меня язык не повернется назвать трех школьных знакомцев: Фильку, Яну и Ольгу – друзьями… их отношения много сложнее и скорей напоминают отношения заложников, повязанных общим преступлением. Во-вторых, несмотря на наличие в маленьком городе Оха на севере Сахалина своего Пеннивайза, по имени Голодный мальчик, его вклад в атмосферу безнадеги в дальневосточной хтони явно не шибко велик. По сравнению с ужасами ежедневно творимым безразличными родителями, равнодушными учителями, соседями и одноклассниками, голодный мальчик с его легким флером инфернальности кажется почти положительным персонажем.
В самом деле, если убрать фантастическую канву из сюжета Шаинян, то окажется, что она написала сложный и грустный текст про людское жестокосердие, обрамив его депрессивными сахалинскими пейзажами с бесконечным стлаником и черными от нефти озерами.
Осталось сказать, что несмотря на отсутствие нарратива всепобеждающей детской дружбы, роман Шаинян все таки увлекателен и понравится не только тем, кто будет искать в нем остатки советского быта, но и тем, кто разглядит в его мрачных зомбирующих флешбэках загадочную историю про монстра, которого никто не ищет и троицу неудачников, то ли его друзей, то ли его врагов, у которых, кажется , есть шанс, а значит и у всех нас.

0    0

интересная книга

0    0

Триллер, приятно щекочущий нервы! Прочла на одном дыхании, это нечто!

0    0

Взял для своей девушки, которой очень понравился сеттинг книги "Сахалин" Эдуарда Веркина. Она не очень любит ужасы, но, кажется, что это скорее психологическая история. Круто, что русский автор

0    0

Начали читать. Пока интересно.
Оформление, печать, бумага, кстати, на уровне - приятно.

0    0

А можно продолжение?

0    0

Очень советую к прочтению!
Страшно жутко
Очень интересно
Весьма атмосферно
И просто не возможно оторваться.
Где-то напоминает "Оно" Кинга, но лишь конвой содержания. В этой истории больше холодящего описания, будоражащей недосказанности и простора для личной фантазии. Конечно, после прочтения останутся вопросы, предположения. Сразу эта история не отпустит. Я вот очень жду с кем обсудить свои домыслы.

0    0

Книга очень и очень странная. Сначала было очень сложно ориентироваться во временных отрезках, которые использует здесь автор, и только к середине книги стало более-менее удобно ориентироваться в повествовании. Книга написана и правда очень поэтичным языком. И по существу она действительно является русской версией «Оно» Кинга, но я бы даже сказала, что у Карины Шаинян атмосфера получилась более криповая. Читать почему-то было жутко всю книгу, очень уж у неё напряженный вайб. Однако даже несмотря на напряженную атмосферу, в целом книгу было читать тяжело, она как раз из той серии книг, которые невосприимчивы к пониманию и из-за этого не откладываются в памяти.

0    0

Книга в целом понравилась. Прочитала с интересом. Есть, конечно, свои ружья, которые так и не выстрелили… Но всё - задумка и исполнение - хорошие.

0    0

Наткнулась случайно на обзор этой книги и захотелось прочитать,что-то рускоязычное мистическое + психологический триллер. Единственное,что пугало - это сравнение с "Оно". Не люблю повторений и копирования.
Но рискнула и отчасти не пожалела. Язык автора очень приятный и не отталкивающий совершенно . Но вот скачущее повествование. Я люблю такого рода приём,но тут перебор. Порой вообще не понимаешь, что происходит. Так часто автор перескакивает с одного времени в другое. Неоднозначное впечатление. И смело могу сказать сравнение с Кингом не уместны. Схожесть в жанре безусловна. Эта великолепная психологическая мрачная драма. Многое осталось без ответов. Кто эти дети, их истории раскрыты не до конца. Что их связывало, почему они "изгои", если вообще таковыми являлись. Как они поняли, кто убийца. Финал вообще что-то с чём-то что там происходило с первого раза не поймёшь мне кажется)) Да и провалы в судьбах этих уже не детей. Сложные взаимоотношения с семьями. Почему Фильпп в психушке лежал. Почему отец Яны её, мягко говоря, не долюбливает и какие отношения с матерью были. Про Олю вообще молчу. Как они жили уже повзрослевшие. Всё как-то на поверхности. Можно конечно догадаться. Возможно я что-то пропустила и плохоч итала)) Финал и стиль повествования слегка запутал меня, поэтому следует перечитать. Но желания пока нет. Не смотря на это, определенно советую ознакомиться.

0    0

Книгу "С ключом на шее" я прочла, конечно же, после упоминания романа Г. Юзефович в 20 лучших российских книгах года. Текст плотный, растянутый, в него погружаешься с ощущением, что застрял. Как ногами в песке.
Книга сама хороша. Но вот сюжет.. Хотелось бы больше подробностей, которых, к великому сожалению, нет.
Не всегда сразу удавалось понять — в особенности после середины — в каком времени идёт повествование - про прошлое или настоящее.
Всё те же, все в тех же местах.
А ещё я просто не поняла финал..

В итоге - читаешь с интересом, но по окончанию повествования остаются слишком много вопросов..

0    0

Что в первую очередь очень понравилось, так это авторский стиль речи - весьма образный, такой многомерный и певучий. Для меня была весьма понятна обстановка, в которой прошло детство главных героев, т.к. знаю, что есть такие затерянные на карте нашей необъятной места, где течение времени совсем иное, чем в больших городах. В таких местах, пока не появился интернет и все, что с ним связано, дети, как правило, много читали и познавали жизнь глазами героев, прочитанных книг. Ключ на шее - это тоже примета тех времен, когда не было социальных сетей, родители много работали и мало времени уделяли своим детям, которые часами носились по улицам, беспрестанно что-то исследуя, познавая, постигая, а ключи весели на шнурках или резинках на шеях, чтобы не потерялись и была возможность забежать домой за печенюшкой и бежать, бежать дальше по каким-то своим таким важным детским делам.
Сказать, что роман легко читается, нельзя, т.к. по ходу повествования автор постоянно переплетает временные отрезки - детство и период встречи главных героев, когда они уже стали взрослыми и относительно самостоятельными людьми. А еще много драматизма и жутковатых описаний того, что предстает перед глазами троих друзей.
Книга, на мой взгляд будет интересна любителям психологических триллеров с элементами мистики, а еще желающим понять тяжесть детских переживаний, сопряженных с ранними утратами родителей и того, как они влияют на дальнейшую жизнь

0    0

Ожидала большего, с автором знакомилась впервые. По качеству хорошая как внутри, так и снаружи. Слог автора простой, но сюжет такой натянутый, и тяжелый местами, что иногда при чтении приходилось перечитывать по несколько раз одну и ту же страницу, как будто не двигаешься вообще. К середине уже было очень нудно читать, и к концу уже просто пробегала глазами по страницам.

0    0

По содержанию и сюжету книга мне не понравилась. Никому из знакомых не буду рекомендовать, в библиотеке не оставлю, продам. Да, камбеки и скачки во времени - это хороший литературный ход, но здесь я не сразу соображала в какое время, что происходит. Первые 100 страниц- вообще запутанно, непонятно, далее прояснение, но всё равно запутанно. Но, отмечу, что мне понравилось, насколько книга богата олицетворениями, эпитетами и описаниями всего: природы, людей, вещей, внимание к деталям, нюансам. Атмосферно. Я так понимаю, что это дебютная сольная книга, поэтому, хорошо... Но надеюсь в будущем автор будет писать интригующие, но понятные произведения, сохранив умение и любовь к олицетворению и эпитетам.

0    0

На самом деле я совсем ничего не ожидала от книги. Мне её посоветовала знакомая и я её прочитала. По началу было затянуто и скучно. Атмосфера давила своей мрачностью. Но к середине книги всп пошло живее. Сюжет и правда затянул с головой. Я прочитала кригу за пару дней. С одной стороны было интересно, но с другой... Чего-то мне не хватило. Но все же советую всем прочитать. Мне понравилось

0    0

Наткнулась совершенно случайно, но меня зацепило с первых страниц и не отпускало до самого конца.
Атмосфера погружает невероятно, я словно была их 4 негласным другом, который все видел и чувствовал, жил в этом умирающем городке и мечтал о большем.
Здесь есть мистика, психология, временные линии, прекрасный язык автора (я влюбилась во все её сравнения, описания!), персонажи (каждый со своей проблемой, которая раскрыта и прописана до глубины души), гнетущая апатия, жестокость и все это идеально дополняет друг друга.
Из недостатков: это порой очеееень запутанные временные петли.
В одном абзаце смешивались то воспоминания, то реальность, то видения. Невозможно было разобраться.
Не совсем раскрыта концовка, у меня остались вопросы.
Но я рекомендую всем её читать!
Она у меня теперь одна из любимых. Хочется найти что-то похожее.
(К чему сравнение с Кингом я вообще не понимаю)
(страницы тонкие очень)

0    0